FamilyBook/app/CardDav.php

<?php
/**
 * CardDAV 服务端（v24 第 22 批）
 *
 * 用户原话：「名册，增加cardav同步功能。」
 * 手机通讯录（iOS 通讯录 / DAVx⁵ / Thunderbird / 群晖 Contacts）拉到的就是这里。
 *
 * 与 CalDav 是**并列的两个入口**，刻意不合并成一个 /dav/ 前缀：
 *   · /dav/      → 日历（本类旁边的 App\CalDav）
 *   · /carddav/  → 通讯录（本类）
 * ⚠️ 为什么不共用 /dav/ 一棵树：两边的"资源类型"（calendar vs addressbook）、
 *    命名空间（caldav vs carddav）与属性名完全不同，混在一棵树里要靠
 *    PROPFIND 的请求体去猜客户端想要哪种 —— 猜错的表现是"客户端连上了但一本都看不到"。
 *    分开之后各自只有一种语义，iOS/DAVx⁵ 都是探测到哪个地址就用哪套。
 * ⚠️ 但**鉴权是同一套**（Auth::davAuth + dav_credentials 表）：一把口令管两种同步，
 *    这正是用户要的"用用户名和口令来同步"，也省得在两个页面各配一遍。
 *
 * 客户端的请求顺序（必须按这个最小集实现）：
 *   OPTIONS  /carddav/                          → DAV: 1, addressbook
 *   PROPFIND /carddav/            (Depth: 0)    → 当前用户的通讯录清单（通常只有一本）
 *   PROPFIND /carddav/1.vcf/      (Depth: 1)    → 这本里所有卡片的资源清单（getetag）
 *   REPORT   /carddav/1.vcf/                    → addressbook-query / multiget，取正文
 *   GET      /carddav/1.vcf/                    → 整本导出成一个 vcf（很多客户端走这条）
 *
 * ⚠️ 只读：写方法（PUT/DELETE/PROPPATCH）一律 403。
 *    与 CalDav 同样的取舍 —— 与其"半支持"（客户端以为改成功了、服务端却没落库），
 *    不如明确拒绝，用户至少知道"手机上加的联系人不会同步回来"。
 */

declare(strict_types=1);

namespace App;

final class CardDav
{
    /** 资源前缀（URL 里的路径）。与 CalDav::ROOT 并列、互不包含 */
    public const ROOT = '/carddav/';

    /** 默认那一本通讯录的 id。家庭场景只有一本，用固定 id 让 URL 稳定可记 */
    public const BOOK_ID = 1;

    /**
     * 客户端**发现链**用的固定路径（RFC 6352 §6 / RFC 6764）。
     *
     * 🔴 v31 修的真 bug：与 CalDAV 同一个病 —— 这两个入口原来**完全没实现**。
     *    实测线上：`PROPFIND /carddav/` 问 current-user-principal 回的是"通讯录清单"
     *    （一个 principal 都没有）→ 客户端判定"这不是个 CardDAV 服务器" →
     *    建账号那一步就失败，一张卡片都同步不出来。
     *
     * ⚠️ 与 CalDav 刻意**同名同义**（PRINCIPAL_PATH / HOME_PATH 语义一一对应），
     *    两边漂移的话，手机上"日历能连、通讯录不能连"这类半通状态会很难查。
     */
    public const PRINCIPAL_PATH = '/carddav/principal/';

    public const HOME_PATH = '/carddav/addressbooks/';

    /**
     * 当前用户可见的"通讯录"。
     *
     * ⚠️ 家庭场景只有**一本**：你的名册。所以这里不查库、直接回一本固定的，
     *    是为了让 URL（/carddav/1.vcf/）稳定 —— 客户端配好之后，
     *    哪怕名册里的人数变了，地址也不会变（变了就要重新配）。
     * ⚠️ 口径必须与名册页**完全一致**（用户 2026-10-06 第 22 批确认）：
     *    名册页看到谁就同步谁。所以名册页怎么取的（Person::roster + kind='member'），
     *    这里就怎么取（见 rows()），不另发明一套可见性判据 ——
     *    否则手机上少几个人、网页上有，用户会以为"同步漏了"。
     */
    public static function books(int $familyId, int $personId): array
    {
        return [[
            'id'          => self::BOOK_ID,
            'name'        => '家庭名册',
            'description' => '家人与联系人（与网页上的名册一致）',
            'count'       => count(self::rows($familyId, $personId)),
        ]];
    }

    public static function bookHref(int $bookId): string
    {
        return self::ROOT . $bookId . '.vcf/';
    }

    public static function hrefOf(array $book): string
    {
        return self::bookHref((int)$book['id']);
    }

    /** 从 URL 段解出「这是哪一本 / 要哪一张卡」 */
    public static function parsePath(string $path): array
    {
        $p = (string)parse_url($path, PHP_URL_PATH);
        if (strpos($p, self::ROOT) !== 0) {
            return ['book' => 0, 'card' => 0];
        }
        $rest = trim(substr($p, strlen(self::ROOT)), '/');
        if ($rest === '') {
            return ['book' => 0, 'card' => 0];
        }
        $parts = explode('/', $rest);
        $bookSeg = (string)$parts[0];
        $book = (int)preg_replace('/\.vcf$/', '', $bookSeg);
        $card = 0;
        if (isset($parts[1]) && $parts[1] !== '') {
            // 单张卡：<id>.vcf —— 我们用的是 persons.id
            $card = (int)preg_replace('/\.vcf$/', '', (string)$parts[1]);
        }
        return ['book' => $book, 'card' => $card];
    }

    /**
     * 这本通讯录里的所有"卡"（一个人一张），并且**已经把字段备齐**——
     * 电话解密、关系称呼、我叫他什么都在这里算好，Vcard 那层只管写文本。
     *
     * ⚠️ 解密（persons.phone_encrypted 是 AES 密文）为什么放在这一层：
     *    Vcard 是纯文本生成器，不该碰密钥；而且"取数据"这一步与网页名册
     *    走同一个 PersonQuery::phonePlain（**同一套判据**），
     *    不会出现"页面上显示得出手机号、同步出去却是空的"。
     */
    public static function rows(int $familyId, int $personId): array
    {
        if ($familyId <= 0 || $personId <= 0) {
            return [];
        }
        $rows   = Person::roster($familyId, $personId, 'member', '');
        $people = Person::map($familyId);
        $graph  = Kinship::graph($familyId);

        $out = [];
        foreach ($rows as $r) {
            $pid = (int)$r['id'];
            $r['phone']   = PersonQuery::phonePlain($r);
            // 生日：走 Birthday::solarOf 取**真实阳历**（本项目里 birthday 列就是这个语义，
            // 生日表单字段叫 birthday_solar，两者是两个键名、同一个东西 —— 见该函数注释）。
            // ⚠️ 不写农历：vCard 没有农历字段，硬塞进 NOTE 会让手机上出现一句
            //    看不懂的"农历三月廿一"，而过年过生日那件事日历那边已经管了。
            //    也只有"有年份"的阳历生日才写（Vcard 那边会把 "YYYY-MM-DD 00:00:00"
            //    截成日期段）。
            $r['birthday'] = Birthday::solarOf($r);
            // 与我的关系（名册页上那句"我该怎么称呼他"）
            $r['relation_word'] = Kinship::label($graph, $personId, $pid, $people);
            // 我叫他什么 → 当作"小名"写进 NICKNAME（手机上就能看到"老爸"而不是"杨父"）
            $nick = Nickname::display($personId, $r);
            $r['nickname'] = ($nick !== '' && $nick !== (string)$r['name']) ? $nick : '';
            // 补充联系方式（多个电话/邮箱/地址/网址）
            $r['contacts'] = Person::contactsOf($pid);
            $out[] = $r;
        }
        return $out;
    }

    /**
     * 单张卡（按 persons.id）。
     *
     * ⚠️ 必须**先判断这张卡在不在这个人的名册里**，而不是直接按 id 查 persons：
     *    直接查的话，任何人拿到一个 id 就能把全家的信息拉走
     *    （CardDAV 走的是 Basic 口令、无会话，越权在这里尤其危险）。
     */
    public static function one(int $familyId, int $personId, int $cardId): ?array
    {
        if ($cardId <= 0) {
            return null;
        }
        foreach (self::rows($familyId, $personId) as $r) {
            if ((int)$r['id'] === $cardId) {
                return $r;
            }
        }
        return null;
    }

    /** 整本导出成 vcf 文本（GET 与 REPORT 都用它） */
    public static function vcf(int $familyId, int $personId): string
    {
        return Vcard::export(self::rows($familyId, $personId), '家庭名册');
    }

    /**
     * 一张卡：**正文与 ETag 成对返回**。
     *
     * 🔴 v24 第 22 批修的真 bug：这两个值原本在 carddav.php 里各算一次，
     *    于是 PROPFIND 用 `etag(Vcard::card($r))`、REPORT 用
     *    `etag(Vcard::card($r) . "\r\n")` —— **同一张卡算出两个不同的 ETag**。
     *    客户端的典型行为是：先 PROPFIND 拿清单（记下 ETag A），
     *    再 REPORT 取正文（拿到 ETag B），发现"对不上" → 认为这张卡一直在变，
     *    于是**反复重拉**（同步永远不收敛），或者干脆把本地那份标成脏的。
     *    症状是"手机通讯录一直在转圈同步"，而服务端日志里一切正常。
     *
     * ⚠️ 修法不是"两处都改成一样"，而是**让它们没有机会不一样**：
     *    正文里的结尾 CRLF（REPORT 的 address-data 需要一个完整的 vCard 文本）
     *    由调用方按需加，ETag **只由这一处**从**不带结尾 CRLF** 的卡算出来。
     *    以后再加第三条路径时，它也只能走这里。
     *
     * @return array{body:string, etag:string}
     */
    public static function cardOf(array $row): array
    {
        $body = Vcard::card($row);
        return ['body' => $body, 'etag' => self::etag($body)];
    }

    /**
     * ETag：客户端靠它判断"这张卡改过没有"。
     *
     * ⚠️ 用**内容**哈希而不是 updated_at 的最大值：名册的可见性还受"关系/分享"影响
     *    （同一个人没改，但别人把他分享给了我 → 我这本的内容变了，而 updated_at 没变）。
     *    内容哈希对这种"看不见的改动"也敏感，是这里唯一稳的判据。
     */
    public static function etag(string $vcf): string
    {
        return '"' . md5($vcf) . '"';
    }

    // ---------------- 应答辅助（与 CalDav 同名同义，刻意保持一致） ----------------

    public static function multis(int $code = 207): void
    {
        http_response_code($code);
        header('Content-Type: application/xml; charset=utf-8');
    }

    public static function x(string $s): string
    {
        return htmlspecialchars($s, ENT_XML1 | ENT_QUOTES, 'UTF-8');
    }
}