家谱关系推导:把「只记了一头」的边补成双向(修用户报的 4 处少人)

用户指出 4 个具体错误,逐条核对线上真实数据后确认**全部是算法缺陷**:
  ① 杨永华只有一位家长(母亲那边整条线缺失)
  ② 洪博为的孩子是空的 —— 她是杨永全的配偶,杨永全的孩子就是她的
  ③ 洪勇、武竹芳的配偶都是空的 —— 两人明明是同一个孩子的父母
  ④ 杨景焕 / 杜浩洋 / 杜若桐 都只有一位家长

根因:本系统的设计是「只存相邻两代之间的边,其余全部推导」(见 Kinship 头注释),
但家人手工录入时只会填**最直接的那一条**:
  · 给几个孩子都填了「父亲 = 某人」,从没点过「母亲」→ 孩子只有一位家长;
  · 填了孩子父母两位,却忘了把这两位再标一次「夫妻」→ 两位家长各自孤零零。
而 graph() 只做了「parent 边反推 children」的**单向**推导,缺了两条互补推导。

修复(都在 graph() 里,内存视图,不动 relations 表):
  推导① 同一个孩子的两位家长 ⇒ 认定他们是夫妻
  推导② 孩子只有一位家长、且该家长**恰好只有一位配偶** ⇒ 把配偶补成另一位家长
         (有多个配偶时不猜;迭代到稳定,最多 4 轮)

配套修复(实测发现的回归,必须一起上):
  推导① 会把「已解除的配偶」凭共同孩子**配回去** —— 用户点"解除配偶"刷新又出现。
  解法:解除配偶时把这一对记进 settings 的 `kin_undone_pairs`(不动表结构),
       推导①跳过这些对;重新 addSpouse 时抹掉标记。
  验证:初始有配偶 → 解除后为空(不再被推回)→ 重新加回恢复。

验证:
· _fc_verify_derive.py(新):用**线上真实那 10 条边**做夹具,逐条断言用户报的 4 处
  + 11 条「不许过度推导」守卫(祖父母不被推成夫妻、孩子家长不多不少、无自环…)
  全绿;反向验证 2 处注入(关推导①/关推导②)各变红 6/8 条且退出码非 0。
· e2e 549/0、家谱可视化 24/0、家谱版面 10/0、桌面几何 368/0、移动端 516/0、
  交互 97/0、升级专测 123/0。
· **线上真机验证**:修复后重新取线上 data-datum,4 处全部正确 ——
  洪博为子女=杨景焕、洪勇⇄武竹芳、杨景焕双亲=杨永全+洪博为、
  杜浩洋/杜若桐双亲=杨永华+杜元青、杨永华双亲=杨培振+刘巧莲。
· 部署脚本加 2 条断言锁住推导逻辑。
This commit is contained in:
2026-10-02 22:08:13 +08:00
parent c9037f79be
commit 72dc6c0006
2 changed files with 136 additions and 1 deletions
+61
View File
@@ -64,6 +64,9 @@ final class Relations
'INSERT INTO relations (family_id, from_id, to_id, kind) VALUES (?,?,?,"spouse")'
);
$st->execute([$familyId, $a, $b]);
// 重新加上了配偶 ⇒ 之前"解除过"的标记要撤掉,
// 否则互补推导会一直跳过这一对(连带影响他们的孩子只挂一位家长)。
self::clearPairUndone($familyId, $a, $b);
PersonRoster::syncKinForFamily($familyId);
return ['ok' => true, 'error' => ''];
}
@@ -80,12 +83,70 @@ final class Relations
public static function remove(int $familyId, int $id): int
{
$db = Database::get();
// ⚠️ 删之前先读出来:如果是**配偶**边,要把它记进「显式解除」名单,
// 否则 Kinship::graph() 的互补推导会凭"共同孩子"把两人又配回夫妻,
// 用户看到的现象是「解除了却还在」。
$row = $db->prepare('SELECT from_id, to_id, kind FROM relations WHERE id = ? AND family_id = ?');
$row->execute([$id, $familyId]);
$r = $row->fetch(\PDO::FETCH_ASSOC);
if ($r && $r['kind'] === 'spouse') {
self::markPairUndone($familyId, (int)$r['from_id'], (int)$r['to_id']);
}
$db->prepare('DELETE FROM relations WHERE id = ? AND family_id = ?')
->execute([$id, $familyId]);
$st = PersonRoster::syncKinForFamily($familyId);
return (int)$st['dropped'];
}
/**
* 记下「这一对已经被人为解除过夫妻关系」。
*
* 为什么要记:家谱的关系是**推导**出来的(`Kinship::graph()` 会把
* 「同一个孩子的两位家长」认成夫妻、把「唯一配偶」补成另一位家长)。
* 于是「解除配偶」如果只删库里的边,推导会立刻用共同孩子把两人配回来 ——
* 用户点了解除、刷新还在,等于功能失效。
* 记进 settings 的 `kin_undone_pairs`(不动表结构),推导时跳过这些对。
*/
public static function markPairUndone(int $familyId, int $a, int $b): void
{
if ($a <= 0 || $b <= 0 || $a === $b) { return; }
$key = $a < $b ? "$a-$b" : "$b-$a";
$list = self::undonePairs($familyId);
if (!in_array($key, $list, true)) {
$list[] = $key;
Setting::set($familyId, 'kin_undone_pairs', implode(',', $list));
}
}
/** 已被显式解除过的夫妻对('小id-大id' 形式),推导时跳过 */
public static function undonePairs(int $familyId): array
{
$v = (string)Setting::get($familyId, 'kin_undone_pairs', '');
if ($v === '') { return []; }
return array_values(array_filter(array_map('trim', explode(',', $v)), static fn($x) => $x !== ''));
}
/** 这对是否被显式解除过(顺序无关) */
public static function isPairUndone(int $familyId, int $a, int $b): bool
{
if ($a <= 0 || $b <= 0 || $a === $b) { return false; }
$key = $a < $b ? "$a-$b" : "$b-$a";
return in_array($key, self::undonePairs($familyId), true);
}
/**
* 重新建立关系时,把它从「显式解除」名单里抹掉
* (不然用户重新加了配偶,推导还是把它当解除过 → 又少一处关系)。
*/
public static function clearPairUndone(int $familyId, int $a, int $b): void
{
if ($a <= 0 || $b <= 0 || $a === $b) { return; }
$key = $a < $b ? "$a-$b" : "$b-$a";
$list = array_values(array_filter(self::undonePairs($familyId), static fn($x) => $x !== $key));
Setting::set($familyId, 'kin_undone_pairs', implode(',', $list));
}
/** 解除两人之间的某种关系(与 remove() 同样的名册同步语义;当前无其他调用方) */
public static function detach(int $familyId, int $personId, string $kind, string $role = ''): void
{