laoyang
65378ff48e
v19: 家谱画线重写 —— 先定节点坐标、再按节点画线(用户建议的思路)
用户反馈(原话):「还是有问题,主要是线的问题,很多线画的不到位,要么是连的不到位,
要么就是和下一代的节点没连上。你是用 convas 画的吗?应该把每个节点的位置都摆好之后,
再根据节点进行画线」。
我按这个思路把画线整段重写了,并用脚本把「哪张卡没连上」**量成数字**(新工具
`_tooling/_fb_kin_linecheck.py`)。量出来的真问题与修法:
1. **两套坐标混着用**(这是"连不到位"的根因):
横梁端点用了 `placed[k].uc`(**户中心**),而卡片真实中心是 `pos[id].x`;
「子女接父母」的竖线起点取"卡顶",横梁 y 却按"父户那一代的 y"推 —— 不在同一坐标系。
→ 现在统一:**先落定所有 pos[],再由 pos 反推每户的画线锚点**(left/right/mid/top/bottom),
画线只引用这些锚点(新 `anchor[]`,模板里显式标注了这条契约)。
2. **横梁 y 用错了代**:原用 `nextGenY(我的代数)` —— 但**叔伯的子女与我同代**(不是下一代),
于是横梁画到别处、孩子接不上。
→ 改成由**孩子自己的卡顶**算:`busY = min(孩子卡顶) - SP/2`。
3. **「接入父母横梁」用错了锚**:原是"本代卡顶 - SP/2"(只在相邻两代才成立),
姻亲旁支一错位就接不上(实测 6 张卡"有父母却没有线连上去")。
→ 改成查**父母那一户的 `busY`**。
4. **同胞被别家孩子插在中间**("线乱"的真正病根):
实测我这一代原为 哥哥(161) 嫂子(275) **堂兄(389) 堂嫂(503)** 老杨(617) ——
堂兄夹在哥哥和我之间,父母连子女的横梁被迫横跨,看着不像一家人。
→ 新增 `groupSiblings()`:同代按「父户的中心 x」重排,让同胞挨在一起;
重排后再跑防重叠 + 父户居中(收敛)。
5. **户宽算错 26px**(防重叠一直推不开的原因):
边界用 `n * SLOT`,而单人户实际是 `IW`、双人户是 `2*IW+SP` —— 处处偏大。
→ 全部改成真实宽度(新增 `halfW()`),并加 `hardAntiOverlap()` 按最终坐标硬推、循环收敛。
**战绩**(`_fb_kin_linecheck.py` 是这轮新写的诊断工具,它自己也被修了三次判据 ——
"端点恰好等于卡边"→"区间覆盖"→"半个槽位",前两版都误报):
· 20 人夹具:「应连上一代却无线」= **无**;「接不上的竖线」= **0 段**;重叠 0 对
· 版面质量 8 项全过(含 A 不重叠 / D 有空隙 / C 下垂线从中点出)
· **真实线上数据(11 人)**:重叠 0 对、19 段连线、无 JS 报错
· e2e 553 条全过
⚠️ 顺带发现的数据问题(**不是代码问题**,已告知用户):
真实数据里 **爸爸与妈妈之间没有登记夫妻关系**(妈妈是单独一户),
所以图上他们是并排但不算一对;补上「配偶」后会自动合并成一户。
2026-10-02 15:49:50 +08:00
..
2026-09-30 00:49:53 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-02 15:49:50 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-10-01 00:12:04 +08:00
2026-09-30 00:49:53 +08:00
2026-09-30 00:49:53 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-09-30 09:44:55 +08:00
2026-09-30 08:13:07 +08:00
2026-10-02 09:28:07 +08:00
2026-09-30 09:44:55 +08:00
2026-09-30 13:24:26 +08:00