diff --git a/entry/src/main/ets/pages/ledger/FbLedgerPage.ets b/entry/src/main/ets/pages/ledger/FbLedgerPage.ets
index 35931fa..441f7c9 100644
--- a/entry/src/main/ets/pages/ledger/FbLedgerPage.ets
+++ b/entry/src/main/ets/pages/ledger/FbLedgerPage.ets
@@ -280,7 +280,13 @@ export struct FbLedgerPage {
                   .fontSize(FbMetric.fontSmall)
                   .fontColor(this.isCurrent(b.id) ? Color.White : FbColors.muted)
                   .maxLines(1)
-                if (b.myPerm !== 'owner') {
+                /* 🔴 v68 真机验收补漏（2026-10-20）：判据原来是 `myPerm !== 'owner'`，
+                   而服务端 `Ledger::find` **从来不给 `owner`**（主人也是 `write`）
+                   ⇒ 这个 if **永远成立**，自己建的那本也被贴了颗「可写」，
+                   看上去像"这本账只是被共享给我的"。
+                   主人身份只能看服务端新补的 `is_owner`（`FbLedgerBook.isOwner`）。
+                   ⚠️ 同一批里 `myPerm` 的注释也写着 `owner/read/write`，同样是错的，别再照着抄。 */
+                if (!b.isOwner) {
                   FbTag({
                     text: b.myPerm === 'write' ? '可写' : '只读',
                     tone: this.isCurrent(b.id) ? 'brand' : 'muted'
@@ -539,7 +545,8 @@ export struct FbLedgerPage {
           accent: this.accent,
           ledgerId: this.currentId(),
           ledgerName: this.currentBook().name,
-          // 主人才能改共享：`myPerm` 是服务端 `Ledger::find` 给的
+          /* 主人才能改共享：身份看 `is_owner`（服务端 `Ledger::find` 新补的布尔）。
+             ⚠️ 别用 `myPerm === 'owner'` —— 服务端枚举里根本没有 `owner` 这个值。 */
           isOwner: this.currentBook().isOwner,
           onClose: (): void => {
             this.shareOpen = false;
diff --git a/entry/src/main/ets/pages/trips/FbTripsPage.ets b/entry/src/main/ets/pages/trips/FbTripsPage.ets
index 3581e0f..bb89f44 100644
--- a/entry/src/main/ets/pages/trips/FbTripsPage.ets
+++ b/entry/src/main/ets/pages/trips/FbTripsPage.ets
@@ -541,18 +541,21 @@ export struct FbTripsPage {
       .onClick((): void => {
         // 点卡片主体 = 展开/收起行程（网页版是"进详情"，手机上一屏放不下，
         // 就地展开更顺手；编辑走下面那颗小按钮）
-        const was: boolean = this.isExpanded(t.id);
-        this.expandedId = was ? 0 : t.id;
-        if (!was) {
-          this.loadNodes(t.id);
-        }
+        this.toggleExpand(t);
       })
 
       // ---- 卡尾操作条：编辑（网页版进详情页才有编辑，这里给个显式入口）----
       Row({ space: 14 }) {
+        /* 🔴 这颗原来只是「字」，没有 `onClick` —— 屏幕上写着"查看行程"却点不动。
+           现在接上 `toggleExpand`（与卡片主体同一份逻辑），并加内边距把热区做大
+           （字号只有 fontTiny，纯文字热区太小，真机上不好点）。 */
         Text(this.isExpanded(t.id) ? '收起行程' : '查看行程')
           .fontSize(FbMetric.fontTiny)
           .fontColor(this.accent)
+          .padding({ left: 6, right: 10, top: 8, bottom: 8 })
+          .onClick((): void => {
+            this.toggleExpand(t);
+          })
         Column().layoutWeight(1)
         Text('编辑')
           .fontSize(FbMetric.fontTiny)
@@ -821,6 +824,23 @@ export struct FbTripsPage {
     return this.expandedId === id;
   }
 
+  /**
+   * 展开 / 收起某个旅程的行程时间轴。
+   *
+   * 🔴 v66 真机验收补漏（2026-10-20）：原来这段逻辑**只写在卡片主体的 onClick 里**，
+   *    而卡尾那颗「查看行程 / 收起行程」是一颗**没有任何 onClick 的纯 Text**
+   *    ⇒ 屏幕上明明写着「查看行程」，点它却什么都不发生（真机验收 C2/C3/C4 就是这么红的）。
+   *    这类"看得见、点不动"的入口是本项目的红线，必须两处都能点。
+   *    ⇒ 抽成一个方法，卡片主体与卡尾文字共用，行为不会漂。
+   */
+  private toggleExpand(trip: FbTripItem): void {
+    const was: boolean = this.isExpanded(trip.id);
+    this.expandedId = was ? 0 : trip.id;
+    if (!was) {
+      this.loadNodes(trip.id);
+    }
+  }
+
   private nodesOf(stage: string): FbTripNode[] {
     return this.nodes.filter((n: FbTripNode): boolean => n.stage === stage);
   }