修「名册卡片右侧贴屏幕」的真凶：width('100%') 与 margin 打架（不是 flexShrink）

真机实测纠正了我第一轮的误判。

现象（用户）：「名册列表左侧有空隙了……怎么右侧不是呢？右侧还是紧贴屏幕。」
像素实测：左米色 52~72px、**右米色 0px**；布局树里卡片盒子 x = **50~1080**。

🔴 真根因：卡片**同时**写了
    .width('100%')
    .margin({ left: 16, right: 16 })
  `100%` 是相对**父容器全宽**（= 屏宽 1080），margin 再把盒子往右推
  ⇒ 盒子变成 50~1080（左边留 50、右边 0）—— 正是用户看到的形态。
  ⇒ 去掉 `.width('100%')`，Row 按"父宽 − margin"自适应，两边都是 16。
  真机复验：卡片盒子 x = 50~**1030**（左右各 50，对称）；
            像素扫描 y=860/880/1090/1310 全部 **左=右**。

⚠️ 我第一轮误判成"内容把卡片撑破"，去加了 `flexShrink(1)` —— 那是**错的**：
   `flexShrink` 防的是"长名字把同行的小标签挤没"，与本 bug 无关。
   真正的证据是**布局树里卡片自己的 x 是 50~1080**（不是子节点越界）。
   ⇒ 教训：**先量"卡片本身"的盒子，再怀疑子节点。**
   （`flexShrink` 保留 —— 它本身是有价值的防护，但注释已改正，
     不再宣称它是本 bug 的修法。）

验证：hvigor BUILD SUCCESSFUL；_fb_arkts_guard.js 378/0；
_fb_v59c_falsify.py 16/0（本批新增第 16 项注入：把 width('100%') 加回卡片，
必须被抓住。该判据本身也反复调了三轮才既不恒红、又能抓住注入：
"别处也有" ⇒ 恒红；"取卡片尾部窗口" ⇒ 覆盖不到注入点；
"取 personRow 整段" ⇒ 段里天然含 4 处 width（3 处在注释里）⇒ 基线红；
最终 = **剥注释 + 只看卡片自己那一层**）。

entry/src/main/ets/pages/people/FbPeoplePage.ets

@@ -1035,14 +1035,10 @@ export struct FbPeoplePage {
             .fontColor(FbColors.ink)
             .fontWeight(FontWeight.Medium)
             .maxLines(1)
-            /* 🔴🔴 内容必须**允许收缩**（`flexShrink`），否则会把卡片撑破 ——
+            /* ⚠️ 允许收缩 —— 长名字不会把这一行顶出去。
-             *    这就是用户 2026-10-18 报的「左侧有空隙、右侧紧贴屏幕」。
+             *    ⚠️ 注意：这**不是**"右侧贴屏幕"的根因（那个是卡片自己的
-             *    原理：Row 里的子项默认 `min-width: auto`（= 按内容最小宽度），
+             *      `.width('100%')` + margin 打架，见下方卡片那段的说明）；
-             *    长名字 / 多个标签会把这一行顶得比卡片可用宽度更宽；
+             *      它防的是"长名字把同行的小标签挤没"。 */
-             *    卡片本身有 `margin(left/right: 16)`，但**布局盒被内容撑出去**，
-             *    于是右边越界贴到屏幕缘（左边因为 margin 先占位，所以还有空隙）。
-             *    ⇒ 给两个可能变长的 Row 都开 `flexShrink(1)` + 给 Text 让路。
-             *    （本项目第 N 次踩这个"flex 子项不收缩"的坑，见 pitfalls。） */
             .flexShrink(1)
           if (p.isAdmin) {
             FbTag({ text: '管理员', tone: 'brand' })
@@ -1082,7 +1078,16 @@ export struct FbPeoplePage {
        *        右侧撑破的元凶之一（固定宽度 + 不收缩）。
        */
     }
-    .width('100%')
+    /* 🔴🔴 **绝对不要在这里写 `.width('100%')`**（2026-10-18 真机实测找到的真凶）：
+     *    卡片同时有 `.margin({left:16, right:16})` 与 `.width('100%')` 时，
+     *    `100%` 是相对**父容器全宽**（= 屏宽 1080），margin 再把盒子往右推
+     *    ⇒ 实测卡片 x 范围是 `50 ~ 1080`（**左边留了 50、右边 0**），
+     *      正好就是用户报的「左侧有空隙、右侧紧贴屏幕」。
+     *    ⇒ 去掉 `width`，Row 按"父宽 − margin"自适应，两边就都是 16。
+     *    ⚠️ 一开始我误判成"内容把卡片撑破"（`flexShrink`），加了收缩也没用 ——
+     *      真正的证据是**布局树里卡片自己的 x 是 50~1080**（不是子节点越界）。
+     *      教训：先量**卡片本身**的盒子，再怀疑子节点。
+     */
     .padding({ left: 14, right: 14, top: 12, bottom: 12 })
     /* 🔴 v59b（用户 2026-10-18）：「每个人都是圆角矩形，往中间收一点，
      *    距离左右都有点距离，每个人中间都有一点空隙。这样是很多个