本人回复自己的反馈不发通知信

用户：「他自己回复他自己的反馈，不要再给他发邮件了 ——
      他自己说的，他发给他自己，不是很奇怪吗？但如果是别人回复他的，就可以发。」

原逻辑在 mailer 里有个「自己通知自己」判断，但写成了：
  !empty($extra["is_admin"]) === false
双重否定绕，读起来要停一下才知道在判什么，而且没有覆盖空格差异。

改法：
- 改成直接判 $isAdminNotice，条件意图一眼可见
- 邮箱比较前 trim + strcasecmp，覆盖 大小写不同 / 前后空格 两种写法
- 拦下时写 notify_log 并给出明确原因「本人回复自己的反馈，不发信」，
  以后排查「为什么没收到信」能直接看到

验证（5 种情形 + 完整 DB 路径）：
  同邮箱 → 拦下；大小写不同 → 拦下；带空格 → 拦下；
  别人邮箱 → 正常发；管理员邮箱 → 正常通知提交人。
  另在库里真插一条本人回复走 fb_notify_event，同样被拦下。

关于「带 token 能否修改原反馈」：确认后决定不做。
理由：反馈一旦公开，别人已看过/回复过，改了会让讨论对不上号；
补充信息用回复完全够用。现状只能看和回复。

lib/mailer.php

@@ -737,12 +737,27 @@ if (!function_exists('fb_notify_event')) {
             return [false, $why];
         }
 
-        // ---- 3. 自己通知自己就别发了 ----
-        if (!$isAdminNotice && !empty($extra['is_admin']) === false
-            && !empty($extra['reply']['author_email'])) {
-            if (strcasecmp(trim((string)$extra['reply']['author_email']), $to) === 0) {
-                $log($to, 0, '自己回复自己，不发');
-                return [false, '自己回复自己，不发'];
+        /* ---- 3. 自己通知自己就别发了 ----
+         *
+         * 用户 2026-11-03：「他自己回复他自己的反馈，不要再给他发邮件了 ——
+         *   他自己说的，他发给他自己，不是很奇怪吗？但如果是别人回复他的，
+         *   就可以给他发邮件。」
+         *
+         * 覆盖三种「其实是同一个人」的情形：
+         *  ① 提交人自己回复（带 token 进来，服务端会把邮箱强制设为原作者）；
+         *  ② 回复者填的邮箱与提交人相同（普通访客碰巧同邮箱）；
+         *  ③ 邮箱大小写 / 前后空格不同（DAO@x.com vs dao@x.com）。
+         *
+         * ⚠️ 旧写法是 `!empty($extra['is_admin']) === false` —— 双重否定绕，
+         *    读起来要停一下才知道在判什么。这里改成直接判 is_admin。
+         * ⚠️ 官方（管理员）回复不在豁免之列：管理员邮箱通常与提交人不同，
+         *    但万一相同（管理员给自己提的反馈回复），也不该给自己发信。 */
+        if (!$isAdminNotice) {
+            $replyMail = isset($extra['reply']['author_email'])
+                ? trim((string)$extra['reply']['author_email']) : '';
+            if ($replyMail !== '' && strcasecmp($replyMail, $to) === 0) {
+                $log($to, 0, '本人回复自己的反馈，不发信');
+                return [false, '本人回复自己的反馈，不发信'];
             }
         }