回复框去掉管理员口令与处理状态；带 token 时昵称/邮箱锁定为只读

用户三个问题，本质是同一件事：token 就是身份凭证，那就不该再让表单声明身份。

一、去掉管理员口令 / 处理状态
  用户：「回复这个地方，下面有个管理员口令，还有处理状态，都不要填了，
        只保留回复内容，加上人机验证就可以了」
  - 删掉表单里这两块，删掉 admin-pw/admin-status 的 CSS 与 bindAdminToggle 的 JS
  - 管理员身份只认后台登录态（fb_is_admin()），不再从公开表单收口令
  - 状态流转只在后台详情页那排按钮里做

二、带 token 时昵称/邮箱锁定为只读
  用户：「如果他带着 Token 进来之后邮箱又让他改了，我们又没办法知道谁是谁了」
  - 有 token = 已证明是提交人本人，表单不再让填昵称/邮箱，
    改为显示只读的「回复身份」块（原昵称 + 原邮箱）

三、服务端强制（关键）
  🔴 前端设成 hidden 是不够的 —— hidden 可以被改：
     谁拿到链接、改个 email 提交，这条反馈的联系人就变成他的了。
     所以服务端在 isOwnerView 时**直接丢弃 POST 里的 name/email**，
     一律以库里那条帖子的 author_name / author_email 为准。
     身份校验必须在服务端做。

验证（这次确保请求真的通过人机验证，不是被验证码挡住造成的假通过）：
  题目「2 乘以 7」答 14 → 跳转到 #r3，回复确实入库；
  提交的是 黑客改名 / attacker@evil.example，
  实际入库 name=jervis email=zeussun@msn.com —— 伪造的两个字段都被丢弃。
  另外：无 token 的普通访客仍可自由填昵称邮箱；全站已无「管理员口令」残留。
  测试回复已清理，reply_count 已同步。

assets/style.css

@@ -455,6 +455,20 @@ main.wrap{padding-top:24px; padding-bottom:40px; min-height:60vh}
 .item-meta{display:flex; flex-wrap:wrap; align-items:center; gap:6px; font-size:13px; color:var(--muted)}
 .item-meta .who{color:#3a424d; font-weight:600}
 
+/* 带 token 回复时展示只读身份（昵称 + 邮箱） */
+.reply-identity{
+  display:flex; align-items:center; flex-wrap:wrap; gap:8px;
+  padding:9px 12px; border-radius:9px;
+  background:var(--bg, #f6f8fb); border:1px solid var(--line);
+  font-size:14px;
+}
+.reply-identity-nm{font-weight:600; color:var(--fg)}
+.reply-identity-mail{
+  color:var(--muted); font-size:13px;
+  padding:1px 8px; border-radius:99px; background:var(--card);
+  border:1px solid var(--line);
+}
+
 /* 提交人凭 token 看自己未公开反馈时的提示条 */
 .owner-note{
   display:flex; flex-direction:column; gap:4px;
@@ -596,7 +610,6 @@ main.wrap{padding-top:24px; padding-bottom:40px; min-height:60vh}
 
 .form-actions{margin-top:20px}
 .form-actions .btn{padding:10px 26px; font-size:15px}
-.admin-pw{margin-top:6px}
 .admin-status{margin-bottom:16px}
 
 /* 蜜罐字段：对用户不可见，但保留在 DOM 中诱捕机器人 */