/*!
 * 评论区样式
 * Yongquan Yang <yangyq.net>
 *
 * ── 3.2.20：为什么又改了一次 ────────────────────────────────
 * 3.2.18 重写解决的是**结构**问题（float 撑破、嵌套没缩进、
 * 头像基线不齐）。3.2.19 解决的是**数据**问题（评论一条不显示）。
 * 这一版解决的是**观感**问题 —— 用无头浏览器把计算样式量出来
 * 之后，量到的三条都是硬指标不达标，不是"见仁见智"：
 *
 *   · 时间戳 #a4abb5 → 对白底对比度 **2.32**（WCAG AA 正文要 ≥4.5）
 *   · 「回复」按钮 #8a9099 → 对比度 **3.22**（可点元素同样要 ≥4.5）
 *   · 顶层评论分隔线 #f5f6f8 → 对白底几乎零差，等于**没有分隔**
 *
 * 也就是说"不好看"里有一半其实是"看不清"。只调审美不改这三条，
 * 换个分辨率又会打回原形。所以这一版先把可读性拉到达标，
 * 再谈层次与细节。
 *
 * ── 设计取向：跟整站对齐，不做另一套语言 ─────────────────────
 * 量过整站的实际 token：body 16px / 行高 1.8 / 正文 #212529、
 * 底色 #f5f5f5、圆角以 3px 为主、主色 #00a2ff、卡片靠 1px 淡阴影
 * 而不是大圆角大投影。评论区是这张白卡里的**内嵌区**，
 * 所以这里不引入流行的"大圆角 + 重投影 + 彩色卡片"，
 * 而是把预算花在：分隔清晰、层级明确、元信息可读、交互有反馈。
 *
 * 参考的设计原则（GitHub Discussions / Discourse / 主流中文博客）：
 *   1. 元信息（时间、操作）比正文弱但**必须可读**，不能淡到消失；
 *   2. 层级靠"缩进 + 引导线 + 头像尺寸"三重冗余表达，
 *      任何一重失效（窄屏、深嵌套）另外两重还在；
 *   3. 分隔线只用在"同层"之间，跨层交给缩进 —— 两套信号不要打架；
 *   4. 可点元素必须有 hover / focus 的可见变化，不能只变鼠标指针。
 *
 * ── 三条不能动的约束（改样式前务必知道）───────────────────────
 * 1. `.yang-comment` **必须是 grid**，且 `grid-template-columns` 为
 *    `auto minmax(0,1fr)`、子容器 `grid-column: 1 / -1`。
 *    原因：`<ol class="yang-children">` 是 `<li>` 的**直接子元素**，
 *    换成 flex 它会成为第三个 flex 项被排到右侧（详见第 3 节注释）。
 * 2. 子容器 `ol.yang-children` 的 **左偏移必须 ≈0、宽度必须 ≈父宽**。
 *    `_diag318_children_geo.js` 的判据 A/B 卡的就是这两条，
 *    所以缩进只能加在 `padding-left` 上，**不能加 margin-left**。
 * 3. 头像宽度按断点递减：>768 是 42、≤768 是 36、≤400 是 32。
 *    `_comments_geometry.js` 按这三个值断言，改尺寸要同步改探针。
 */

/*--------------------------------------------------------------
0. 局部设计变量
--------------------------------------------------------------*/

/* 变量全部挂在 `.comments` 作用域内，不污染全站。
 *
 * 使用约定：**信息性颜色一律带兜底值**（`var(--x, #hex)`），
 * 因为评论表单会被 JS 搬进某条评论的 `.yang-children` 里 ——
 * 虽然它仍在 `.comments` 内部、继承链没断，但只要将来有人把
 * 表单挪到容器外，没有兜底的 var() 就会退化成 initial 的黑色。
 * 纯装饰性的取值（圆角、缓动曲线）允许不带兜底：真取不到也
 * 只是少了点润色，不会把文字变成看不见的颜色。
 *
 * 下面注释里的「对比度」是相对白底 #fff 按 WCAG 2.x 算的实测值。 */
.comments {
  --yq-primary: #00a2ff;
  --yq-primary-dark: #0089db;
  --yq-primary-soft: #eaf6ff;

  /* 文字三级：正文 / 次要 / 弱
   *   --yq-text    10.9 —— 正文
   *   --yq-text-2   6.0 —— 作者名、操作按钮
   *   --yq-text-3   4.8 —— 时间、辅助说明（AA 下限 4.5，留了余量） */
  --yq-text: #33383f;
  --yq-text-2: #5b6470;
  --yq-text-3: #6b7280;

  /* 线：把"分隔"和"装饰"分开，不要用一个 #f0f0f0 打天下 */
  --yq-line: #eaedf2;        /* 结构性分隔，看得见 */
  --yq-line-soft: #f1f4f8;   /* 同层细分隔 */
  /* 嵌套引导线：直接用主色（「发布评论」按钮的背景色）。
   * 3.2.22 之前用浅蓝 #cfe6fb，用户反馈"这蓝色有点奇怪，应该用主题颜色"——
   * 浅蓝和主色按钮不是一个蓝，两蓝并存反而显乱，索性同色。
   * 引用 --yq-primary 而不是再写一个色值：以后改主色，线自动跟。 */
  --yq-guide: var(--yq-primary, #00a2ff);

  --yq-bg-soft: #f7f9fb;
  --yq-bg-input: #fcfcfd;

  --yq-radius: 4px;
  --yq-radius-lg: 6px;

  /* 子回复的缩进量（见第 5 节的推导）。
   * 公式：头像宽 + 列间距
   * 桌面 42+13 = 55 / ≤768 36+10 = 46 / ≤400 32+10 = 42。
   *
   * ⚠️ 3.2.22 起**不再减引导线宽**。上一版引导线是容器的 border-left，
   * 而 padding-left 从边框内侧算起，所以那个 2px 必须扣掉；
   * 现在引导线改成绝对定位的伪元素、完全不占布局，扣掉反而会让
   * 子回复整体左移 2px。缩进从此就是纯粹的「父正文左边缘距父 li 多远」。
   *
   * 存在变量里是因为它必须和头像宽度、列间距**同时**在断点里改，
   * 分散写三处迟早漏一处（上一版就是这么漏掉 img 宽度的）。 */
  --yq-indent: 55px;
  --yq-indent-deep: 30px;

  /* 引导线的宽度。单独抽出来是给两处用：伪元素的 width，
   * 以及"线要贴在正文左边缘的左侧"这个位移量（见第 5 节）。
   * 改成 2px 以外还要同时看 --yq-indent 的定义，别只改一处。 */
  --yq-guide-w: 2px;

  /* 统一动效曲线：进出都用同一条，避免"有的滑有的弹" */
  --yq-ease: cubic-bezier(0.4, 0, 0.2, 1);
}

/*--------------------------------------------------------------
1. 区块与标题
--------------------------------------------------------------*/

.k-main .details .comments {
  margin-top: 20px;
  padding: 22px 24px 24px;
  border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
  background-color: #fff;
  /* 比原来的 0 1px 3px 稍微收一点：整站卡片（.widget）用的是
     0 1px 2px，评论区跟着走，深浅一致才不会显得"飘" */
  box-shadow: 0 1px 2px rgba(31, 35, 40, 0.08);
}

.k-main .details .post-2 .comments {
  box-shadow: none;
}

.comments-head {
  display: flex;
  align-items: baseline;
  justify-content: space-between;
  gap: 12px;
  padding-bottom: 15px;
}

/* 标题：不加任何装饰。
 * 曾经在左侧加过一条主色竖条 —— 用户明确要求去掉：标题本身字重足够，
 * 竖条只是多余的视觉噪音，而且它逼着标题让出 12px 左内边距，
 * 让「评论」两个字和下方评论正文的左边缘对不齐。 */
.comments-head .title {
  margin: 0;
  color: #1f2328;
  font-weight: 600;
  font-size: 19px;
  line-height: 1.4;
  letter-spacing: -0.005em;
}

/* 「写下你的评论」：原来用 3px 圆角 + #f4f8ff 底，白底上几乎看不出是按钮。
 * 改成描边式，hover 时反色 —— 可点性更明确，又不抢标题的注意力。 */
.comments-jump-form {
  flex: 0 0 auto;
  padding: 6px 14px;
  border: 1px solid #cfe6fb;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: transparent;
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
  font-size: 13px;
  line-height: 1.4;
  text-decoration: none;
  white-space: nowrap;
  transition: background-color 0.16s var(--yq-ease), border-color 0.16s var(--yq-ease),
    color 0.16s var(--yq-ease);
}

.comments-jump-form:hover {
  border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
  background-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
  color: #fff;
  text-decoration: none;
}

.comments-jump-form:focus-visible {
  outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  outline-offset: 2px;
}

.comments-closed,
.comments-empty {
  margin: 20px 0 4px;
  padding: 18px 16px;
  border: 1px dashed #dfe5ec;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: transparent;
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
  font-size: 13.5px;
  line-height: 1.7;
  text-align: center;
}

/*--------------------------------------------------------------
2. 评论列表
--------------------------------------------------------------*/

.yang-comment-list,
.yang-children {
  margin: 0;
  padding: 0;
  list-style: none;
}

.yang-comment-list {
  margin-top: 2px;
}

/* 顶层评论之间用**看得见**的分隔线。
 * 原来是 #f5f6f8 —— 对白底几乎零差（正文区宽度 780px 的一条线，
 * 差值小于 4 级灰阶，人眼在普通屏幕上抓不到），
 * 于是四条评论糊成一坨。现在提到 #eaedf2，是"能看见但不抢戏"的程度。
 * 跨层之间不加线，交给缩进和引导线表达 —— 两套信号不要打架。 */
.yang-comment-list > .yang-comment {
  border-bottom: 1px solid var(--yq-line, #eaedf2);
}

.yang-comment-list > .yang-comment:last-child {
  border-bottom: 0;
}

/*--------------------------------------------------------------
3. 单条评论
--------------------------------------------------------------*/

/* 单条评论的布局：头像列 + 主体列
 *
 * ⚠️ 这里**必须是 grid，不能是 flex**。
 * 原因：wp_list_comments 输出的是
 *     <li class="yang-comment">
 *         <div class="yang-comment-avatar">…</div>
 *         <div class="yang-comment-main">…</div>
 *         <ol class="yang-children">…子评论…</ol>   ← 也是 li 的直接子元素
 *     </li>
 * 若 li 用 display:flex，那个 <ol> 就成了**第三个 flex 项**，
 * 被排到主体右边的同一行里 —— 表现为"子评论跑到父评论右侧"、
 * 父评论正文被挤成一条、页面出现横向溢出。这是真实渲染量出来的，
 * 光看代码几乎想不到（flex 项的位置不体现在 li 自己的属性上）。
 *
 * grid 用两列：第 1 列 auto（由头像定宽），第 2 列 minmax(0,1fr)
 * （minmax 的下界 0 是关键，否则长英文/长 URL 会把列撑宽）。
 * 子评论用 grid-column: 1 / -1 独占下一整行。 */
.yang-comment {
  display: grid;
  grid-template-columns: auto minmax(0, 1fr);
  column-gap: 13px;
  align-items: start;
  padding: 18px 0;
  list-style: none;
  /* 从通知邮件/后台点进来时会带 #comment-123 锚点，
     这里不做布局级高亮（会挤动内容），只给正文区一个色块，
     详见第 5 节末尾的 :target 规则。 */
}

/* 子评论容器独占整行，排在头像与主体下方 */
.yang-comment > .yang-children {
  grid-column: 1 / -1;
}

/* 头像列：固定宽度，不参与伸缩 —— 否则长评论把它挤扁。
 * （grid 里 flex 属性无效，留着只是无害的历史残留，已删除。） */
.yang-comment-avatar {
  width: 42px;
  line-height: 0;
}

/* 头像：去掉 1px 实线边框，改用 box-shadow 做一圈极淡描边。
 * 理由有两个：① 实线边框在 42px 圆上是"切边"观感，阴影更柔；
 * ② box-shadow 不占布局，直径仍然是精确的 42px ——
 * 几何探针按 42/36/32 断言，改 border 不会让断言漂移。 */
.yang-comment-avatar img,
.yang-comment-avatar-img {
  display: block;
  width: 42px;
  height: 42px;
  border: 0;
  border-radius: 50%;
  object-fit: cover;
  background-color: #f2f4f7;
  box-shadow: 0 0 0 1px rgba(31, 35, 40, 0.07), 0 1px 2px rgba(31, 35, 40, 0.06);
}

/* 没有头像时的首字占位 */
.yang-comment-avatar-ph {
  display: flex;
  align-items: center;
  justify-content: center;
  width: 42px;
  height: 42px;
  border-radius: 50%;
  background-color: #eef2f7;
  box-shadow: 0 0 0 1px rgba(31, 35, 40, 0.05);
  color: #66727f;
  font-size: 17px;
  font-weight: 600;
  line-height: 1;
  text-transform: uppercase;
  user-select: none;
}

/* 主体列 */
.yang-comment-main {
  min-width: 0; /* 关键：让内部的 text-overflow / 换行能生效 */
}

.yang-comment-head {
  display: flex;
  align-items: baseline;
  flex-wrap: wrap;
  gap: 6px;
  margin-bottom: 5px;
}

.yang-comment-author {
  color: #1f2328;
  font-weight: 600;
  font-style: normal;
  font-size: 14.5px;
  line-height: 1.5;
  /* 超长昵称截断，别把时间挤到下一行去 */
  max-width: 100%;
  overflow: hidden;
  text-overflow: ellipsis;
  white-space: nowrap;
}

.yang-comment-author a {
  color: inherit;
  text-decoration: none;
  transition: color 0.16s var(--yq-ease);
}

.yang-comment-author a:hover {
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
}

/* 时间：**这是本版最实质的一处修复**。
 * 原来是 #a4abb5，对白底只有 2.32 —— 2.32 是什么概念：
 * WCAG 把 3.0 定为"大字最低可读"，2.32 连这个都不到，
 * 相当于把时间写成了水印。现在用 #6b7280（对比度 4.83），
 * 仍然明显弱于正文 #33383f（对比度 10.9），但它读得清。 */
.yang-comment-time {
  flex: 0 0 auto;
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
  font-size: 12.5px;
  line-height: 1.5;
  /* 等宽数字：多条评论的时间上下对齐，不会因为 1 和 8 的宽度差抖动 */
  font-variant-numeric: tabular-nums;
}

/* 作者名与时间之间的小间隔点。
 * 用 ::before 而不是真加一个字符：它会跟着 time 一起换行，
 * 不会孤零零留在行首。 */
.yang-comment-time::before {
  content: "·";
  margin-right: 6px;
  color: #c9ced6;
}

/* 徽标：作者 / 待审核。3px 圆角改成 pill —— 徽标本身足够短，
 * pill 不会显得幼稚，反而和头像的圆形呼应。 */
.yang-comment-badge {
  flex: 0 0 auto;
  padding: 1px 8px;
  border-radius: 999px;
  background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
  font-size: 11.5px;
  font-weight: 500;
  line-height: 1.6;
  letter-spacing: 0.01em;
}

.yang-comment-badge.is-pending {
  background-color: #fff5e0;
  color: #96601a;
}

/* 待审核的整条评论淡化，一眼区分。
 * 0.72 太狠 —— 配上本来就淡的时间，整条几乎消失。收到 0.85。 */
.yang-comment.is-pending .yang-comment-content {
  opacity: 0.85;
}

/* 评论正文 */
.yang-comment-content {
  color: var(--yq-text, #33383f);
  font-size: 14.5px;
  /* 1.8 是中文长文段的舒适值；原来 1.78 也可以，
     但配合 14.5px 的字号，1.8 让行距守恒在 26px 左右，更像印刷品 */
  line-height: 1.8;
  word-wrap: break-word;
  overflow-wrap: break-word;
}

.yang-comment-content > p:first-child {
  margin-top: 0;
}

.yang-comment-content > p:last-child {
  margin-bottom: 0;
}

.yang-comment-content p {
  margin: 0 0 10px;
}

/* @某人 的提及高亮（由 comment_add_at 过滤器插入的 <span>） */
.yang-comment-content > span:first-child {
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
  font-weight: 500;
}

/* 评论里的图片：限制最大宽度，别撑破容器 */
.yang-comment-content img {
  max-width: 100%;
  height: auto;
}

/* 引用块 */
.yang-comment-content blockquote {
  margin: 10px 0;
  padding: 8px 14px;
  border-left: 3px solid #cfe4f8;
  border-radius: 0 var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px) 0;
  background-color: var(--yq-bg-soft, #f7f9fb);
  color: var(--yq-text-2, #5b6470);
  font-size: 13.5px;
  line-height: 1.75;
}

.yang-comment-content blockquote > p:last-child {
  margin-bottom: 0;
}

.yang-comment-content code {
  padding: 1px 5px;
  border-radius: 3px;
  background-color: #f2f4f7;
  color: #c7254e;
  font-size: 13px;
}

.yang-comment-content pre {
  overflow-x: auto;
  margin: 10px 0;
  padding: 11px 14px;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: #f6f7f9;
  font-size: 13px;
  line-height: 1.65;
}

.yang-comment-content pre code {
  padding: 0;
  background: none;
  color: inherit;
}

/* 表情图片与正文基线对齐 */
.yang-comment-content img.wp-smiley {
  display: inline-block;
  margin: 0 1px;
  width: auto;
  max-height: 1.4em;
  vertical-align: text-bottom;
}

/*--------------------------------------------------------------
4. 操作按钮
--------------------------------------------------------------*/

.yang-comment-actions {
  display: flex;
  align-items: center;
  gap: 6px;
  /* 正文下留一点呼吸；按钮自带内边距，这里就得收一点 */
  margin-top: 5px;
  margin-left: -9px; /* 抵消按钮的 padding-left，让图标与正文左边缘对齐 */
}

/* 「回复」「编辑」：**第二处硬指标修复**。
 * 原来是 #8a9099（对比度 3.22）且没有任何边距，
 * 在正文下面像一行灰字，不像按钮。
 * 现在：颜色提到 #5b6470（6.0），加内边距形成可点区域，
 * hover 时出现浅蓝底 —— 三重信号告诉人"这是能点的"。 */
.yang-comment-reply,
.yang-comment-edit {
  padding: 3px 9px;
  border: 0;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background: none;
  color: var(--yq-text-2, #5b6470);
  font-size: 13px;
  font-weight: 500;
  line-height: 1.6;
  text-decoration: none;
  cursor: pointer;
  transition: color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease);
}

.yang-comment-reply:hover,
.yang-comment-edit:hover {
  background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
  text-decoration: none;
}

.yang-comment-reply:focus-visible,
.yang-comment-edit:focus-visible {
  outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  outline-offset: 1px;
}

.yang-comment-reply .kicon {
  margin-right: 4px;
  font-size: 12px;
  /* 图标跟文字同色，不要一个深一个浅 */
  color: inherit;
}

/* 已进入"回复这条"状态时，按钮藏起来（由 JS 加 class） */
.yang-comment-reply.is-hidden {
  visibility: hidden;
}

/*--------------------------------------------------------------
5. 嵌套回复
--------------------------------------------------------------*/

/* 层级用三重冗余表达，任何一重失效另外两重仍在：
 *   ① 缩进（padding-left）
 *   ② 引导线（::before 绝对定位的竖线）
 *   ③ 头像尺寸（42 → 34）
 *
 * ── 缩进值是怎么算出来的（别随手改）────────────────────────────
 * 目标：**子回复那一块的左边缘，正好落在父评论正文的左边缘上**。
 *
 * 父评论一行是 `[头像 42][列间距 13][正文…]`，所以父正文左边缘
 * 距父 li 左边缘 42 + 13 = 55px。`ol.yang-children` 是父 li 的
 * 直接子元素、从父 li 左边缘起算，所以
 *
 *     padding-left = 头像宽 + 列间距 = 42 + 13 = 55px
 *
 * 就精确对齐了，不是"接近"。768 / 400 两个断点头像与列间距都变小，
 * 这个值必须跟着换（46 / 42），否则窄屏上子回复会突出去。
 *
 * ── 引导线为什么改成伪元素（3.2.22）──────────────────────────
 * 原来它写在容器的 border-left 上，于是只能贴在**父 li 的左边缘** ——
 * 也就是父头像那一列。但子回复整块已经右移到父正文的位置了，
 * 线却还留在最左边，中间空出 55px，看起来像"线和内容脱节了"。
 *
 * 用户明确要求：**线也要跟着右移，和上面评论的正文对齐**。
 * border 做不到（它只能贴在盒子的外沿），所以改用绝对定位的伪元素，
 * 位置由 --yq-indent 决定 —— 断点里改缩进，线会自动跟着走，不会脱节。
 *
 * 线的定位取 `left: calc(indent - 线宽)`，让线的**右边缘**与正文左边缘
 * 重合，于是线完全落在头像左侧、不压头像（头像有一圈 1px 描边，压上去会脏）。
 * 视觉上就是"一条竖线紧贴正文左边缘"，这也正是用户要的对齐。
 *
 * ⚠️ 缩进仍然只能用 padding-left，**不能用 margin-left**：
 * `_diag318_children_geo.js` 判据 A 要求 `ol.yang-children` 的
 * 左偏移（相对父 li）≤4px、判据 B 要求宽度 ≥ 父宽 90%。
 * margin-left 会同时破坏这两条，padding-left 不会。
 * （伪元素是绝对定位、不参与布局，所以加它不影响这两条判据。）
 *
 * 引导线用主题主色的浅色版 #cfe6fb（和「写下你的评论」按钮的描边
 * 同一个色）—— 原来是灰蓝 #dbe6f2，用户要求改成主题自带的浅蓝。 */
.yang-children {
  position: relative;
  margin-top: 4px;
  padding-left: var(--yq-indent, 55px);
}

/* 竖线本体。不占布局，所以不会像 border 那样把内容再推 2px。
 * top/bottom 撑满整块，等价于原来 border-left 的长度。
 * pointer-events: none —— 它压在 padding 区域上，别让它拦住点击。 */
.yang-children::before {
  content: "";
  position: absolute;
  top: 0;
  bottom: 0;
  left: calc(var(--yq-indent, 55px) - var(--yq-guide-w, 2px));
  width: var(--yq-guide-w, 2px);
  background-color: var(--yq-guide, #cfe6fb);
  pointer-events: none;
}

.yang-children > .yang-comment {
  padding: 12px 0;
}

/* 同一层回复之间：比顶层更细的分隔，且只在"多于一条"时才需要。
 * 用 :not(:last-child) 而不是给最后一条清零 —— 后者会因为
 * 嵌套结构不同而漏掉某些情况。 */
.yang-children > .yang-comment:not(:last-child) {
  border-bottom: 1px solid var(--yq-line-soft, #f1f4f8);
}

/* 深层的头像小一号，靠尺寸建立层级感（第二重冗余） */
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar,
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
  width: 34px;
}

.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar img,
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-img {
  width: 34px;
  height: 34px;
}

.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
  height: 34px;
  font-size: 14px;
}

/* 第三层起改用更小的缩进（--yq-indent-deep），并去掉引导线。
 *
 * 为什么必须减小：padding-left 是**逐层累加**的。第一层 55px 对齐好看，
 * 但到第三层就是 55×3 = 165px —— 390px 屏上正文只剩 100 多像素，
 * 长文会被切成竖条。所以从第三层起换成 30px，三层累计 55+55+30 = 140px，
 * 仍然呈现递进，但不再失控。
 *
 * 引导线也去掉：三条竖线平行叠在一起会变成"表格"观感，反而更难读。
 * 3.2.22 起线是伪元素，所以这里要 **content: none** 把它整个关掉，
 * 而不是像以前那样改 border-left-color —— 伪元素没有"透明色"的需求，
 * 直接不生成更干净（也不会残留一个不可见的绝对定位盒）。
 *
 * ⚠️ 这里**必须显式设 padding-left**，不能只关掉线 ——
 * 否则它会继承上一层的 55px，与"减小"的意图正好相反。
 *
 * 注：去掉 border 后，这里的 30px 变成"纯粹的偏移量"。
 * 上一版因为 border 占 2px，实际偏移是 32px；差这 2px 对第三层
 * 的观感没有影响，且方向是略微更宽松，不去追平。 */
.yang-children .yang-children .yang-children {
  padding-left: var(--yq-indent-deep, 30px);
}

.yang-children .yang-children .yang-children::before {
  content: none;
}

/* 新提交的评论：淡入 + 短暂底色，让用户看到自己刚发的那条 */
@keyframes yang-comment-in {
  from {
    opacity: 0;
    transform: translateY(-4px);
  }
  to {
    opacity: 1;
    transform: none;
  }
}

/* 刚提交的那条：淡入 + 短暂底色。
 * 底色用主题浅蓝 —— 它表达的是"这条刚发出去"的即时反馈，
 * 和主色系统一致，也和下面锚点高亮（暖黄）**区分开**：
 * 一个是"刚发生"，一个是"你要找的就是这条"，不该长得一样。 */
.yang-comment.is-new {
  animation: yang-comment-in 0.28s var(--yq-ease);
  border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
  background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
}

/* 从通知/后台带 #comment-123 跳过来时，高亮那一条。
 *
 * ── 这就是「有些回复下面有黄色背景、有些没有」的原因 ──────────
 * 底色是暖黄 #fffbe8。它只在**链接里带了该条评论的锚点**时出现
 * （:target 伪类），所以：
 *   · 从评论通知邮件点进来 → URL 末尾有 #comment-1234 → 那一条是黄的；
 *   · 自己正常打开文章 → 没有任何锚点 → 一条都不黄。
 * 于是同一个页面上"有的黄有的不黄"，看起来像随机。
 *
 * ── 3.2.21 曾改成浅蓝，3.2.22 按用户要求改回黄色 ───────────────
 * 3.2.21 的考虑是"全站只有待审核用暖色，这里再用黄会混淆"。
 * 但用户明确指出：**这就是为了突出显示锚点，还是用黄色**。
 * 这个判断是对的 —— 锚点高亮是一次性的、需要"跳出来"的提示，
 * 浅蓝和引导线、按钮描边同色系，反而被当成背景噪音忽略掉；
 * 暖黄在一个全蓝的页面里立刻能看见。
 *
 * 与 is-new 的分工因此变得清楚：
 *   · :target → 暖黄（一次性，指路）
 *   · is-new  → 浅蓝（即时反馈，我刚发的）
 * 两者不再撞色，同页出现也能分辨。 */
.yang-comment:target .yang-comment-content {
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: #fffbe8;
  box-shadow: 0 0 0 8px #fffbe8;
}

/*--------------------------------------------------------------
6. 加载更多
--------------------------------------------------------------*/

.comments-more {
  padding: 18px 0 2px;
  text-align: center;
}

.comments-more[hidden] {
  display: none;
}

.comments-more-btn {
  padding: 9px 28px;
  border: 1px solid #dbe3ec;
  border-radius: 999px;
  background-color: #fff;
  color: var(--yq-text-2, #5b6470);
  font-size: 13.5px;
  font-weight: 500;
  cursor: pointer;
  transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), color 0.16s var(--yq-ease),
    background-color 0.16s var(--yq-ease);
}

.comments-more-btn:hover:not(:disabled) {
  border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
  background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
}

.comments-more-btn:focus-visible {
  outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  outline-offset: 2px;
}

.comments-more-btn:disabled {
  opacity: 0.55;
  cursor: default;
}

/*--------------------------------------------------------------
7. 评论表单
--------------------------------------------------------------*/

.comment-respond {
  margin-top: 24px;
  padding-top: 22px;
  border-top: 1px solid var(--yq-line, #eaedf2);
}

/* 表单被"搬"进某条评论时，去掉那条顶部分隔线，视觉上更连贯 */
.yang-children > #respond {
  margin-top: 10px;
  padding-top: 14px;
  border-top: 1px dashed #e3e9f1;
}

.comment-reply-title {
  display: flex;
  align-items: center;
  flex-wrap: wrap;
  gap: 10px;
  margin: 0 0 15px;
  color: #1f2328;
  font-weight: 600;
  font-size: 16px;
  line-height: 1.5;
}

.comment-cancel-reply {
  padding: 3px 11px;
  border: 1px solid #e2e7ee;
  border-radius: 999px;
  background-color: #f7f8fa;
  color: var(--yq-text-2, #5b6470);
  font-weight: 400;
  font-size: 12.5px;
  cursor: pointer;
  transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease),
    color 0.16s var(--yq-ease);
}

.comment-cancel-reply[hidden] {
  display: none;
}

.comment-cancel-reply:hover {
  border-color: #f0b4b4;
  background-color: #fff5f5;
  color: #d9534f;
}

/* 「正在回复 @某人」提示条 */
.comment-reply-hint {
  margin: 0 0 13px;
  padding: 8px 13px;
  border-left: 3px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  border-radius: 0 var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px) 0;
  background-color: #f2f9ff;
  color: #3f6b90;
  font-size: 13px;
  line-height: 1.65;
}

.comment-reply-hint[hidden] {
  display: none;
}

/* 昵称/邮箱/网址：三列，窄屏自动堆叠 */
.comment-info {
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  gap: 10px;
  margin-bottom: 12px;
}

.comment-field {
  position: relative;
  flex: 1 1 180px;
  min-width: 0;
}

.comment-field-icon {
  position: absolute;
  left: 11px;
  top: 50%;
  transform: translateY(-50%);
  color: #a8b0bb;
  font-size: 14px;
  line-height: 1;
  pointer-events: none;
}

/* 输入框：3px → 4px 圆角，内边距加 1px。
 * 单看差距很小，但三个输入框并排时，"够不够松"决定整体是否廉价。 */
.comment-input {
  display: block;
  width: 100%;
  padding: 10px 13px;
  border: 1px solid #dfe4ec;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: var(--yq-bg-input, #fcfcfd);
  color: #2b3038;
  font-family: inherit;
  font-size: 14px;
  line-height: 1.5;
  transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease),
    box-shadow 0.16s var(--yq-ease);
  -webkit-appearance: none;
}

.comment-field .comment-input {
  padding-left: 34px;
}

/* 占位符：原来复用了 #a4abb5（对比度 2.32）。
 * 占位符承载的是「这里该填什么」这层信息，不是纯装饰，
 * 所以跟时间戳一起提到 --yq-text-3。
 * 注意仍要比已输入的文字（#2b3038）弱一档，否则分不清"填了没有"。 */
.comment-input::placeholder {
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
  opacity: 1; /* Firefox 默认会再压一层透明度，雪上加霜 */
}

.comment-input:hover:not(:focus):not(:disabled) {
  border-color: #cdd6e2;
}

.comment-input:focus {
  outline: none;
  border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
  background-color: #fff;
  /* 3px 的柔和外环，比原来的 0.1 稍微实一点，
     在高亮背景（护眼黄等）下也能看清焦点在哪 */
  box-shadow: 0 0 0 3px rgba(0, 162, 255, 0.14);
}

.comment-input:disabled,
.comment-input[readonly] {
  background-color: #f6f7f9;
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
}

/* textarea 容器。
 *
 * 🔴 三态（静态 / hover / focus）都必须带
 *    `.k-main .details .comments .comment-respond` 前缀 —— 不是为了好看，
 *    是为了**特异性**。kratos.css 里有
 *      .k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea
 *        { border: 1px solid #eee; border-radius: 3px; background: 灰 }
 *    特异性 0,6,0。我们下面不带前缀的三条只有 0,1,0 / 0,2,0，
 *    **一条都赢不了** —— 也就是说 3.2.20 重做以来，正文框的
 *    边框色（#dfe4ec）、圆角（4px）、浅底（#fcfcfd）、hover 变深、
 *    focus 变主色，**全部从未真正上线**，用户看到的一直是
 *    kratos.css 的 #eee / 3px / 灰底，focus 时只有那圈外环是我们的。
 *    3.2.23 用户指出"输入框选中时周边颜色不对"，才把这个老问题翻出来。
 *
 * 修法：同选择器（0,6,0）+ 三态伪类（各再 +0,1,0），且本表
 * 依赖 kratos 后加载 —— 每条都稳定压过基础主题。 */
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea,
.comment-textarea {
  position: relative;
  border: 1px solid #dfe4ec;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: var(--yq-bg-input, #fcfcfd);
  transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), box-shadow 0.16s var(--yq-ease),
    background-color 0.16s var(--yq-ease);
}

.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea:hover:not(:focus-within),
.comment-textarea:hover:not(:focus-within) {
  border-color: #cdd6e2;
}

/* focus：边框与外环都是主色（「发布评论」按钮的背景色）——
 * 3.2.23 用户要求："输入框被选中的时候，周边的颜色，也变成这个颜色"。 */
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea:focus-within,
.comment-textarea:focus-within {
  border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
  background-color: #fff;
  box-shadow: 0 0 0 3px rgba(0, 162, 255, 0.14);
}

.comment-textarea .comment-input {
  min-height: 136px;
  padding: 12px 14px;
  border: 0;
  border-radius: 0;
  background: none;
  resize: vertical;
  box-shadow: none;
}

.comment-textarea .comment-input:focus {
  box-shadow: none;
  background: none;
}

/* 3.2.25 所见即所得编辑区：顶替原 textarea 的可视位置。
 * 边框 / 底色 / 聚焦态都挂在 .comment-textarea 容器上（focus-within），
 * 编辑区本体只管排版 —— 整框仍是"一个编辑器"的观感。 */
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea .comment-editor,
.comment-textarea .comment-editor {
  min-height: 136px;
  max-height: 420px;
  overflow-y: auto;
  padding: 12px 14px;
  border: 0;
  background: none;
  color: #2b3038;
  font-family: inherit;
  font-size: 14px;
  line-height: 1.5;
  word-break: break-word;
  outline: none;
  cursor: text;
  -webkit-appearance: none;
}

.comment-editor:focus {
  outline: none;
}

/* 占位符：编辑区为空时显示（:empty 由 input 监听保真空） */
.comment-editor:empty::before {
  content: attr(data-placeholder);
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
  pointer-events: none;
}

/* 编辑区里的表情图：跟正文字号走，基线对齐 */
.comment-editor .yang-editor-emoji {
  height: 1.25em;
  vertical-align: -0.25em;
  margin: 0 1px;
}

/* 工具条：加粗 / 斜体 / 字体颜色 / 表情。
 *
 * 位于输入框上方，与 textarea 同在 .comment-textarea 这个带边框的
 * 容器里 —— 工具条铺满容器顶部，输入框一聚焦整框（含工具条）
 * 一起亮主色描边，视觉上是"一个编辑器"，而不是两条孤立的横条。
 * 面板（色板 / 表情）从按钮**下方**弹出：按钮在容器顶部，
 * 向上弹会飘到表单外面盖住上文，向下弹只盖住自己的输入区。 */
.comment-toolbar {
  display: flex;
  align-items: center;
  gap: 2px;
  padding: 5px 9px;
  border-bottom: 1px solid #edf0f4;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px) 0 0;
  background-color: #fafbfc;
}

/* 面板的定位父级：每个带面板的按钮各包一层 */
.comment-tool-group {
  position: relative;
  display: flex;
  align-items: center;
}

/* 按钮组之间的细分隔线 */
.comment-toolbar-sep {
  align-self: center;
  width: 1px;
  height: 16px;
  margin: 0 5px;
  background-color: #e2e7ee;
}

.comment-tool-btn {
  display: inline-flex;
  align-items: center;
  justify-content: center;
  min-width: 30px;
  height: 30px;
  padding: 0 7px;
  border: 0;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background: none;
  color: var(--yq-text-2, #4b5563);
  font-size: 14px;
  line-height: 1;
  cursor: pointer;
  transition: color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease);
}

.comment-tool-btn:hover {
  background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
}

.comment-tool-btn:focus-visible {
  outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  outline-offset: 1px;
}

/* 字形：B 用粗体、I 用衬线斜体，一眼能认出对应排版效果 */
.comment-tool-glyph {
  display: inline-block;
  font-family: inherit;
  font-size: 14.5px;
  line-height: 1;
}

.comment-tool-glyph-bold {
  font-weight: 700;
}

.comment-tool-glyph-italic {
  font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;
  font-style: italic;
  font-weight: 600;
}

/* 颜色按钮：字母 A 底下压一条渐变色条，点开是色板 */
.comment-tool-glyph-color {
  position: relative;
  font-weight: 600;
}

.comment-tool-glyph-color::after {
  content: "";
  position: absolute;
  left: 1px;
  right: 1px;
  bottom: -3px;
  height: 3px;
  border-radius: 2px;
  background: linear-gradient(90deg, #e74c3c 0%, #f1c40f 30%, #2ecc71 55%, #00a2ff 80%, #9b59b6 100%);
}

/* 色板：8 个圆点，从按钮下方弹出 */
.comment-color-panel {
  position: absolute;
  top: calc(100% + 6px);
  left: 0;
  z-index: 21;
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  gap: 6px;
  width: 164px;
  padding: 10px;
  border: 1px solid #e2e7ee;
  border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
  background-color: #fff;
  box-shadow: 0 6px 20px rgba(31, 35, 40, 0.12);
}

.comment-color-panel[hidden] {
  display: none;
}

.comment-color-swatch {
  width: 20px;
  height: 20px;
  padding: 0;
  border: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.08);
  border-radius: 50%;
  cursor: pointer;
  transition: transform 0.12s var(--yq-ease), box-shadow 0.12s var(--yq-ease);
}

.comment-color-swatch:hover {
  transform: scale(1.18);
  box-shadow: 0 0 0 2px #fff, 0 0 0 3.5px var(--yq-primary, #00a2ff);
}

.comment-color-swatch:focus-visible {
  outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  outline-offset: 1px;
}

/* 底栏：表情移进工具条后只剩状态提示 + 提交按钮 */
.comment-bar {
  display: flex;
  align-items: center;
  justify-content: flex-end;
  gap: 10px;
  padding: 8px 11px;
  border-top: 1px solid #edf0f4;
  border-radius: 0 0 var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px);
  background-color: #fafbfc;
}

.comment-bar-right {
  display: flex;
  align-items: center;
  gap: 8px;
}

/* 表情按钮：并入工具条后尺寸与其它工具按钮一致（原 4px 8px 小药丸） */
.comment-smile-btn {
  min-width: 30px;
  height: 30px;
  padding: 0 7px;
  font-size: 16px;
}

.comment-smile-btn:hover {
  background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
}

/* 表情面板：按钮在容器顶部，改为**向下**弹出（原 bottom 定位作废） */
.comment-smile-panel {
  position: absolute;
  top: calc(100% + 6px);
  left: 0;
  z-index: 20;
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  width: 264px;
  padding: 9px;
  border: 1px solid #e2e7ee;
  border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
  background-color: #fff;
  box-shadow: 0 6px 20px rgba(31, 35, 40, 0.12);
}

.comment-smile-panel[hidden] {
  display: none;
}

.comment-smile-panel a {
  float: none;
  display: block;
  margin: 2px;
  padding: 3px;
  width: 28px;
  height: 28px;
  border: 1px solid transparent;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: #f7f8fa;
  transition: background-color 0.12s var(--yq-ease), border-color 0.12s var(--yq-ease);
}

.comment-smile-panel a:hover {
  border-color: #b9dcff;
  background-color: #eaf4ff;
}

.comment-smile-panel img {
  display: block;
  width: 20px;
  height: 20px;
}

/* 状态提示 */
.comment-status {
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
  font-size: 12.5px;
  line-height: 1.6;
  transition: color 0.16s var(--yq-ease);
}

.comment-status.is-ok {
  color: #2f8a3e;
}

.comment-status.is-err {
  color: #cf3b36;
}

/* 提交按钮 */
.comment-submit {
  padding: 9px 24px;
  border: 0;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
  box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 162, 255, 0.24);
  color: #fff;
  font-size: 14px;
  font-weight: 500;
  line-height: 1.5;
  cursor: pointer;
  white-space: nowrap;
  transition: background-color 0.16s var(--yq-ease), box-shadow 0.16s var(--yq-ease),
    opacity 0.16s var(--yq-ease), transform 0.16s var(--yq-ease);
}

.comment-submit:hover:not(:disabled) {
  background-color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
  box-shadow: 0 3px 10px rgba(0, 162, 255, 0.3);
  transform: translateY(-1px);
}

.comment-submit:active:not(:disabled) {
  transform: none;
  box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 162, 255, 0.24);
}

.comment-submit:focus-visible {
  outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
  outline-offset: 2px;
}

.comment-submit:disabled,
.comment-submit.is-loading {
  opacity: 0.6;
  box-shadow: none;
  transform: none;
  cursor: default;
}

/* honeypot：移出视口而不是 display:none（display:none 的字段部分爬虫不填） */
.comment-hp {
  position: absolute;
  left: -9999px;
  width: 1px;
  height: 1px;
  overflow: hidden;
}

/* 只需登录才能评论的提示 */
.comments-login-required {
  margin: 0;
  padding: 20px;
  border: 1px dashed #dfe5ec;
  border-radius: var(--yq-radius, 4px);
  background-color: transparent;
  color: var(--yq-text-3, #6b7280);
  font-size: 13.5px;
  line-height: 1.7;
  text-align: center;
}

.comments-login-required a {
  color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
  text-decoration: none;
}

.comments-login-required a:hover {
  text-decoration: underline;
}

/*--------------------------------------------------------------
8. 无障碍：屏幕阅读器专用文本
--------------------------------------------------------------*/

.k-main .details .comments .sr-only {
  position: absolute;
  overflow: hidden;
  clip: rect(0, 0, 0, 0);
  width: 1px;
  height: 1px;
  padding: 0;
  border: 0;
  margin: -1px;
  white-space: nowrap;
}

/*--------------------------------------------------------------
9. 响应式
--------------------------------------------------------------*/

@media screen and (max-width: 768px) {
  .k-main .details .comments {
    padding: 17px 15px 19px;
  }

  /* 缩进量必须和下面的头像宽度、列间距同步改：
   * 头像 36 + 列间距 10 = 46（3.2.22 起不再扣引导线宽，理由见变量定义处）；
   * 深层要更省空间，取 26。写在这里（.comments 上）是因为变量
   * 定义在 .comments 作用域，媒体查询里重新赋值就能让所有后代取到新值 ——
   * 引导线的位置是 `calc(indent - 线宽)`，所以它自动跟着走，不用另写一遍。 */
  .comments {
    --yq-indent: 46px;
    --yq-indent-deep: 26px;
  }

  .comments-head {
    flex-wrap: wrap;
    gap: 8px;
    padding-bottom: 13px;
  }

  .comments-head .title {
    font-size: 17px;
  }

  .yang-comment {
    /* 只收窄列间距；写 gap 会同时给 grid 的 row-gap 赋值，
       导致"主体"与"子评论"之间多出一道空隙 */
    column-gap: 10px;
    padding: 14px 0;
  }

  /* ⚠️ 这一组必须同时写容器、img 和占位符的 width。
   * 只写 height 是个隐蔽陷阱：`.yang-comment-avatar` 容器收到 36px，
   * 但基础规则里 img 的 width 仍是 42px —— img 会**溢出容器右侧** 6px，
   * 压在正文上，看起来只是"头像有点歪"。
   * 更麻烦的是几何探针量的是容器宽度（`.yang-comment-avatar` 的
   * getBoundingClientRect），容器确实是 36 —— 于是断言全绿，
   * 溢出完全测不到。这个坑是 `_style_ab.js` 逐元素比对时抓出来的。 */
  .yang-comment-avatar,
  .yang-comment-avatar img,
  .yang-comment-avatar-img,
  .yang-comment-avatar-ph {
    width: 36px;
  }

  .yang-comment-avatar img,
  .yang-comment-avatar-img,
  .yang-comment-avatar-ph {
    height: 36px;
  }

  .yang-comment-author {
    font-size: 14px;
  }

  .yang-comment-content {
    font-size: 14px;
    line-height: 1.78;
  }

  /* 窄屏的缩进值改在 `.comments` 的变量里统一设（见本节开头），
     这里不再单独写 .yang-children 的 padding-left —— 上一版就是在
     两个地方分别写死，改一处忘一处，深层的 9px/0 把方向写反了。 */

  .comment-info {
    flex-direction: column;
    gap: 8px;
  }

  .comment-field {
    flex: 1 1 auto;
  }

  .comment-bar {
    flex-wrap: wrap;
    gap: 8px;
  }

  .comment-bar-right {
    flex: 1 1 100%;
    justify-content: space-between;
  }

  .comment-status {
    flex: 1 1 auto;
    min-width: 0;
  }

  .comment-submit {
    padding: 9px 20px;
  }

  .comment-smile-panel {
    width: 240px;
  }
}

@media screen and (max-width: 400px) {
  /* 同样要同步缩进：头像 32 + 列间距 10 = 42；深层取 22。 */
  .comments {
    --yq-indent: 42px;
    --yq-indent-deep: 22px;
  }

  /* 400px 断点：同样必须把 img 的 width 一起覆盖（理由见 768 断点那条） */
  .yang-comment-avatar,
  .yang-comment-avatar img,
  .yang-comment-avatar-img,
  .yang-comment-avatar-ph {
    width: 32px;
  }

  .yang-comment-avatar img,
  .yang-comment-avatar-img,
  .yang-comment-avatar-ph {
    height: 32px;
  }

  /* ⚠️ 必须一并覆盖深层头像。
     上面的基础规则里有 `.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar
     { width: 34px }`，它选择器特异性 (0,3,0) 高于这里的 `.yang-comment-avatar`
     (0,1,0) —— 媒体查询**不增加**特异性。所以只写这一条的话，窄屏下
     深层头像仍是 34px，反而比顶层的 32px 更大，层级关系是反的。 */
  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar,
  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar img,
  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-img,
  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
    width: 26px;
  }

  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar img,
  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-img,
  .yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
    height: 26px;
    font-size: 12px;
  }

  .comment-smile-panel {
    width: 216px;
  }
}

/* 尊重"减少动效"偏好：动画全部关掉，但保留视觉状态（颜色、阴影） */
@media (prefers-reduced-motion: reduce) {
  .yang-comment,
  .yang-comment *,
  .comment-submit,
  .comments-jump-form,
  .comments-more-btn,
  .comment-input,
  .comment-textarea {
    animation: none !important;
    transition: none !important;
  }

  .comment-submit:hover:not(:disabled) {
    transform: none;
  }
}

/*--------------------------------------------------------------
10. 打印：评论不需要按钮
--------------------------------------------------------------*/

@media print {
  .comments-jump-form,
  .yang-comment-actions,
  .comments-more,
  .comment-respond {
    display: none !important;
  }

  .k-main .details .comments {
    box-shadow: none;
  }

  .yang-comment-content {
    color: #000;
  }
}