laoyang
78fce2d87d
用户对 3.2.22 的反馈：
「这蓝色有点奇怪啊，应该用主题颜色，就是评论的那个按钮背景色。
把评论回复左侧那个竖着的小蓝条，改成这个颜色，下面输入框被选中的
时候，周边的颜色，也变成这个颜色。」
1. 引导线 #cfe6fb → var(--yq-primary)
浅蓝和「发布评论」按钮的背景色（#00a2ff）不是一个蓝，
页面上两蓝并存反而显乱。改成引用主色变量，以后改主色线自动跟。
2. 输入框聚焦变主色 —— 顺带翻出一个藏了三版的老问题
实测发现正文输入框聚焦后边框仍是灰色：kratos.css 里
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea
{ border: 1px solid #eee; ... }
特异性 0,6,0，把 comments.css 的静态边框（0,1,0）、hover 变深
（0,2,0）、focus 变主色（0,2,0）全部压死。也就是说 3.2.20 重做
以来，正文框的边框色、圆角、浅底、悬停变色、聚焦变色**全部
从未真正上线**，用户看到的一直是基础主题的 #eee / 3px / 灰底，
聚焦时只有一圈很淡的外环是主色的。
修法：textarea 的静态 / hover / focus 三态都改用同样的
0,6,0 选择器收编（本表依赖 kratos 后加载，每条稳定压过）。
不去改 kratos.css —— 那是基础主题，改它等于放弃覆盖层架构。
姓名/邮箱/网址那排 input 不受影响（kratos.css 没对它们写边框），
聚焦本来就是主色。
3. 新增线上判据并先证明它能红
④ 引导线颜色 = 主色（动态取 .comment-submit 背景色做参照，
不写死 RGB，主色一改判据自动跟）；
⑧ 真实点击姓名框与正文框、等 0.16s 过渡结束后量边框色。
部署前在 3.2.22 线上跑：④⑧ 正确变红、几何项依旧全绿——
判据有效，不是空转。
只改样式表与版本号，评论的取数、分页、回复、加载更多逻辑未动。
1300 lines
40 KiB
CSS
1300 lines
40 KiB
CSS
/*!
|
||
* 评论区样式
|
||
* Yongquan Yang <yangyq.net>
|
||
*
|
||
* ── 3.2.20：为什么又改了一次 ────────────────────────────────
|
||
* 3.2.18 重写解决的是**结构**问题（float 撑破、嵌套没缩进、
|
||
* 头像基线不齐）。3.2.19 解决的是**数据**问题（评论一条不显示）。
|
||
* 这一版解决的是**观感**问题 —— 用无头浏览器把计算样式量出来
|
||
* 之后，量到的三条都是硬指标不达标，不是"见仁见智"：
|
||
*
|
||
* · 时间戳 #a4abb5 → 对白底对比度 **2.32**（WCAG AA 正文要 ≥4.5）
|
||
* · 「回复」按钮 #8a9099 → 对比度 **3.22**（可点元素同样要 ≥4.5）
|
||
* · 顶层评论分隔线 #f5f6f8 → 对白底几乎零差，等于**没有分隔**
|
||
*
|
||
* 也就是说"不好看"里有一半其实是"看不清"。只调审美不改这三条，
|
||
* 换个分辨率又会打回原形。所以这一版先把可读性拉到达标，
|
||
* 再谈层次与细节。
|
||
*
|
||
* ── 设计取向：跟整站对齐，不做另一套语言 ─────────────────────
|
||
* 量过整站的实际 token：body 16px / 行高 1.8 / 正文 #212529、
|
||
* 底色 #f5f5f5、圆角以 3px 为主、主色 #00a2ff、卡片靠 1px 淡阴影
|
||
* 而不是大圆角大投影。评论区是这张白卡里的**内嵌区**，
|
||
* 所以这里不引入流行的"大圆角 + 重投影 + 彩色卡片"，
|
||
* 而是把预算花在：分隔清晰、层级明确、元信息可读、交互有反馈。
|
||
*
|
||
* 参考的设计原则（GitHub Discussions / Discourse / 主流中文博客）：
|
||
* 1. 元信息（时间、操作）比正文弱但**必须可读**，不能淡到消失；
|
||
* 2. 层级靠"缩进 + 引导线 + 头像尺寸"三重冗余表达，
|
||
* 任何一重失效（窄屏、深嵌套）另外两重还在；
|
||
* 3. 分隔线只用在"同层"之间，跨层交给缩进 —— 两套信号不要打架；
|
||
* 4. 可点元素必须有 hover / focus 的可见变化，不能只变鼠标指针。
|
||
*
|
||
* ── 三条不能动的约束（改样式前务必知道）───────────────────────
|
||
* 1. `.yang-comment` **必须是 grid**，且 `grid-template-columns` 为
|
||
* `auto minmax(0,1fr)`、子容器 `grid-column: 1 / -1`。
|
||
* 原因：`<ol class="yang-children">` 是 `<li>` 的**直接子元素**，
|
||
* 换成 flex 它会成为第三个 flex 项被排到右侧（详见第 3 节注释）。
|
||
* 2. 子容器 `ol.yang-children` 的 **左偏移必须 ≈0、宽度必须 ≈父宽**。
|
||
* `_diag318_children_geo.js` 的判据 A/B 卡的就是这两条，
|
||
* 所以缩进只能加在 `padding-left` 上，**不能加 margin-left**。
|
||
* 3. 头像宽度按断点递减：>768 是 42、≤768 是 36、≤400 是 32。
|
||
* `_comments_geometry.js` 按这三个值断言，改尺寸要同步改探针。
|
||
*/
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
0. 局部设计变量
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
/* 变量全部挂在 `.comments` 作用域内，不污染全站。
|
||
*
|
||
* 使用约定：**信息性颜色一律带兜底值**（`var(--x, #hex)`），
|
||
* 因为评论表单会被 JS 搬进某条评论的 `.yang-children` 里 ——
|
||
* 虽然它仍在 `.comments` 内部、继承链没断，但只要将来有人把
|
||
* 表单挪到容器外，没有兜底的 var() 就会退化成 initial 的黑色。
|
||
* 纯装饰性的取值（圆角、缓动曲线）允许不带兜底：真取不到也
|
||
* 只是少了点润色，不会把文字变成看不见的颜色。
|
||
*
|
||
* 下面注释里的「对比度」是相对白底 #fff 按 WCAG 2.x 算的实测值。 */
|
||
.comments {
|
||
--yq-primary: #00a2ff;
|
||
--yq-primary-dark: #0089db;
|
||
--yq-primary-soft: #eaf6ff;
|
||
|
||
/* 文字三级：正文 / 次要 / 弱
|
||
* --yq-text 10.9 —— 正文
|
||
* --yq-text-2 6.0 —— 作者名、操作按钮
|
||
* --yq-text-3 4.8 —— 时间、辅助说明（AA 下限 4.5，留了余量） */
|
||
--yq-text: #33383f;
|
||
--yq-text-2: #5b6470;
|
||
--yq-text-3: #6b7280;
|
||
|
||
/* 线：把"分隔"和"装饰"分开，不要用一个 #f0f0f0 打天下 */
|
||
--yq-line: #eaedf2; /* 结构性分隔，看得见 */
|
||
--yq-line-soft: #f1f4f8; /* 同层细分隔 */
|
||
/* 嵌套引导线：直接用主色（「发布评论」按钮的背景色）。
|
||
* 3.2.22 之前用浅蓝 #cfe6fb，用户反馈"这蓝色有点奇怪，应该用主题颜色"——
|
||
* 浅蓝和主色按钮不是一个蓝，两蓝并存反而显乱，索性同色。
|
||
* 引用 --yq-primary 而不是再写一个色值：以后改主色，线自动跟。 */
|
||
--yq-guide: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
|
||
--yq-bg-soft: #f7f9fb;
|
||
--yq-bg-input: #fcfcfd;
|
||
|
||
--yq-radius: 4px;
|
||
--yq-radius-lg: 6px;
|
||
|
||
/* 子回复的缩进量（见第 5 节的推导）。
|
||
* 公式：头像宽 + 列间距
|
||
* 桌面 42+13 = 55 / ≤768 36+10 = 46 / ≤400 32+10 = 42。
|
||
*
|
||
* ⚠️ 3.2.22 起**不再减引导线宽**。上一版引导线是容器的 border-left，
|
||
* 而 padding-left 从边框内侧算起，所以那个 2px 必须扣掉；
|
||
* 现在引导线改成绝对定位的伪元素、完全不占布局，扣掉反而会让
|
||
* 子回复整体左移 2px。缩进从此就是纯粹的「父正文左边缘距父 li 多远」。
|
||
*
|
||
* 存在变量里是因为它必须和头像宽度、列间距**同时**在断点里改，
|
||
* 分散写三处迟早漏一处（上一版就是这么漏掉 img 宽度的）。 */
|
||
--yq-indent: 55px;
|
||
--yq-indent-deep: 30px;
|
||
|
||
/* 引导线的宽度。单独抽出来是给两处用：伪元素的 width，
|
||
* 以及"线要贴在正文左边缘的左侧"这个位移量（见第 5 节）。
|
||
* 改成 2px 以外还要同时看 --yq-indent 的定义，别只改一处。 */
|
||
--yq-guide-w: 2px;
|
||
|
||
/* 统一动效曲线：进出都用同一条，避免"有的滑有的弹" */
|
||
--yq-ease: cubic-bezier(0.4, 0, 0.2, 1);
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
1. 区块与标题
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
.k-main .details .comments {
|
||
margin-top: 20px;
|
||
padding: 22px 24px 24px;
|
||
border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
|
||
background-color: #fff;
|
||
/* 比原来的 0 1px 3px 稍微收一点：整站卡片（.widget）用的是
|
||
0 1px 2px，评论区跟着走，深浅一致才不会显得"飘" */
|
||
box-shadow: 0 1px 2px rgba(31, 35, 40, 0.08);
|
||
}
|
||
|
||
.k-main .details .post-2 .comments {
|
||
box-shadow: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-head {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: baseline;
|
||
justify-content: space-between;
|
||
gap: 12px;
|
||
padding-bottom: 15px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 标题：不加任何装饰。
|
||
* 曾经在左侧加过一条主色竖条 —— 用户明确要求去掉：标题本身字重足够，
|
||
* 竖条只是多余的视觉噪音，而且它逼着标题让出 12px 左内边距，
|
||
* 让「评论」两个字和下方评论正文的左边缘对不齐。 */
|
||
.comments-head .title {
|
||
margin: 0;
|
||
color: #1f2328;
|
||
font-weight: 600;
|
||
font-size: 19px;
|
||
line-height: 1.4;
|
||
letter-spacing: -0.005em;
|
||
}
|
||
|
||
/* 「写下你的评论」：原来用 3px 圆角 + #f4f8ff 底，白底上几乎看不出是按钮。
|
||
* 改成描边式，hover 时反色 —— 可点性更明确，又不抢标题的注意力。 */
|
||
.comments-jump-form {
|
||
flex: 0 0 auto;
|
||
padding: 6px 14px;
|
||
border: 1px solid #cfe6fb;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: transparent;
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
font-size: 13px;
|
||
line-height: 1.4;
|
||
text-decoration: none;
|
||
white-space: nowrap;
|
||
transition: background-color 0.16s var(--yq-ease), border-color 0.16s var(--yq-ease),
|
||
color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comments-jump-form:hover {
|
||
border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
background-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
color: #fff;
|
||
text-decoration: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-jump-form:focus-visible {
|
||
outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
outline-offset: 2px;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-closed,
|
||
.comments-empty {
|
||
margin: 20px 0 4px;
|
||
padding: 18px 16px;
|
||
border: 1px dashed #dfe5ec;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: transparent;
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
font-size: 13.5px;
|
||
line-height: 1.7;
|
||
text-align: center;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
2. 评论列表
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
.yang-comment-list,
|
||
.yang-children {
|
||
margin: 0;
|
||
padding: 0;
|
||
list-style: none;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-list {
|
||
margin-top: 2px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 顶层评论之间用**看得见**的分隔线。
|
||
* 原来是 #f5f6f8 —— 对白底几乎零差（正文区宽度 780px 的一条线，
|
||
* 差值小于 4 级灰阶，人眼在普通屏幕上抓不到），
|
||
* 于是四条评论糊成一坨。现在提到 #eaedf2，是"能看见但不抢戏"的程度。
|
||
* 跨层之间不加线，交给缩进和引导线表达 —— 两套信号不要打架。 */
|
||
.yang-comment-list > .yang-comment {
|
||
border-bottom: 1px solid var(--yq-line, #eaedf2);
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-list > .yang-comment:last-child {
|
||
border-bottom: 0;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
3. 单条评论
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
/* 单条评论的布局：头像列 + 主体列
|
||
*
|
||
* ⚠️ 这里**必须是 grid，不能是 flex**。
|
||
* 原因：wp_list_comments 输出的是
|
||
* <li class="yang-comment">
|
||
* <div class="yang-comment-avatar">…</div>
|
||
* <div class="yang-comment-main">…</div>
|
||
* <ol class="yang-children">…子评论…</ol> ← 也是 li 的直接子元素
|
||
* </li>
|
||
* 若 li 用 display:flex，那个 <ol> 就成了**第三个 flex 项**，
|
||
* 被排到主体右边的同一行里 —— 表现为"子评论跑到父评论右侧"、
|
||
* 父评论正文被挤成一条、页面出现横向溢出。这是真实渲染量出来的，
|
||
* 光看代码几乎想不到（flex 项的位置不体现在 li 自己的属性上）。
|
||
*
|
||
* grid 用两列：第 1 列 auto（由头像定宽），第 2 列 minmax(0,1fr)
|
||
* （minmax 的下界 0 是关键，否则长英文/长 URL 会把列撑宽）。
|
||
* 子评论用 grid-column: 1 / -1 独占下一整行。 */
|
||
.yang-comment {
|
||
display: grid;
|
||
grid-template-columns: auto minmax(0, 1fr);
|
||
column-gap: 13px;
|
||
align-items: start;
|
||
padding: 18px 0;
|
||
list-style: none;
|
||
/* 从通知邮件/后台点进来时会带 #comment-123 锚点，
|
||
这里不做布局级高亮（会挤动内容），只给正文区一个色块，
|
||
详见第 5 节末尾的 :target 规则。 */
|
||
}
|
||
|
||
/* 子评论容器独占整行，排在头像与主体下方 */
|
||
.yang-comment > .yang-children {
|
||
grid-column: 1 / -1;
|
||
}
|
||
|
||
/* 头像列：固定宽度，不参与伸缩 —— 否则长评论把它挤扁。
|
||
* （grid 里 flex 属性无效，留着只是无害的历史残留，已删除。） */
|
||
.yang-comment-avatar {
|
||
width: 42px;
|
||
line-height: 0;
|
||
}
|
||
|
||
/* 头像：去掉 1px 实线边框，改用 box-shadow 做一圈极淡描边。
|
||
* 理由有两个：① 实线边框在 42px 圆上是"切边"观感，阴影更柔；
|
||
* ② box-shadow 不占布局，直径仍然是精确的 42px ——
|
||
* 几何探针按 42/36/32 断言，改 border 不会让断言漂移。 */
|
||
.yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-comment-avatar-img {
|
||
display: block;
|
||
width: 42px;
|
||
height: 42px;
|
||
border: 0;
|
||
border-radius: 50%;
|
||
object-fit: cover;
|
||
background-color: #f2f4f7;
|
||
box-shadow: 0 0 0 1px rgba(31, 35, 40, 0.07), 0 1px 2px rgba(31, 35, 40, 0.06);
|
||
}
|
||
|
||
/* 没有头像时的首字占位 */
|
||
.yang-comment-avatar-ph {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: center;
|
||
justify-content: center;
|
||
width: 42px;
|
||
height: 42px;
|
||
border-radius: 50%;
|
||
background-color: #eef2f7;
|
||
box-shadow: 0 0 0 1px rgba(31, 35, 40, 0.05);
|
||
color: #66727f;
|
||
font-size: 17px;
|
||
font-weight: 600;
|
||
line-height: 1;
|
||
text-transform: uppercase;
|
||
user-select: none;
|
||
}
|
||
|
||
/* 主体列 */
|
||
.yang-comment-main {
|
||
min-width: 0; /* 关键：让内部的 text-overflow / 换行能生效 */
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-head {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: baseline;
|
||
flex-wrap: wrap;
|
||
gap: 6px;
|
||
margin-bottom: 5px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-author {
|
||
color: #1f2328;
|
||
font-weight: 600;
|
||
font-style: normal;
|
||
font-size: 14.5px;
|
||
line-height: 1.5;
|
||
/* 超长昵称截断，别把时间挤到下一行去 */
|
||
max-width: 100%;
|
||
overflow: hidden;
|
||
text-overflow: ellipsis;
|
||
white-space: nowrap;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-author a {
|
||
color: inherit;
|
||
text-decoration: none;
|
||
transition: color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-author a:hover {
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
}
|
||
|
||
/* 时间：**这是本版最实质的一处修复**。
|
||
* 原来是 #a4abb5，对白底只有 2.32 —— 2.32 是什么概念：
|
||
* WCAG 把 3.0 定为"大字最低可读"，2.32 连这个都不到，
|
||
* 相当于把时间写成了水印。现在用 #6b7280（对比度 4.83），
|
||
* 仍然明显弱于正文 #33383f（对比度 10.9），但它读得清。 */
|
||
.yang-comment-time {
|
||
flex: 0 0 auto;
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
font-size: 12.5px;
|
||
line-height: 1.5;
|
||
/* 等宽数字：多条评论的时间上下对齐，不会因为 1 和 8 的宽度差抖动 */
|
||
font-variant-numeric: tabular-nums;
|
||
}
|
||
|
||
/* 作者名与时间之间的小间隔点。
|
||
* 用 ::before 而不是真加一个字符：它会跟着 time 一起换行，
|
||
* 不会孤零零留在行首。 */
|
||
.yang-comment-time::before {
|
||
content: "·";
|
||
margin-right: 6px;
|
||
color: #c9ced6;
|
||
}
|
||
|
||
/* 徽标：作者 / 待审核。3px 圆角改成 pill —— 徽标本身足够短，
|
||
* pill 不会显得幼稚，反而和头像的圆形呼应。 */
|
||
.yang-comment-badge {
|
||
flex: 0 0 auto;
|
||
padding: 1px 8px;
|
||
border-radius: 999px;
|
||
background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
font-size: 11.5px;
|
||
font-weight: 500;
|
||
line-height: 1.6;
|
||
letter-spacing: 0.01em;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-badge.is-pending {
|
||
background-color: #fff5e0;
|
||
color: #96601a;
|
||
}
|
||
|
||
/* 待审核的整条评论淡化，一眼区分。
|
||
* 0.72 太狠 —— 配上本来就淡的时间，整条几乎消失。收到 0.85。 */
|
||
.yang-comment.is-pending .yang-comment-content {
|
||
opacity: 0.85;
|
||
}
|
||
|
||
/* 评论正文 */
|
||
.yang-comment-content {
|
||
color: var(--yq-text, #33383f);
|
||
font-size: 14.5px;
|
||
/* 1.8 是中文长文段的舒适值；原来 1.78 也可以，
|
||
但配合 14.5px 的字号，1.8 让行距守恒在 26px 左右，更像印刷品 */
|
||
line-height: 1.8;
|
||
word-wrap: break-word;
|
||
overflow-wrap: break-word;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content > p:first-child {
|
||
margin-top: 0;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content > p:last-child {
|
||
margin-bottom: 0;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content p {
|
||
margin: 0 0 10px;
|
||
}
|
||
|
||
/* @某人 的提及高亮（由 comment_add_at 过滤器插入的 <span>） */
|
||
.yang-comment-content > span:first-child {
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
font-weight: 500;
|
||
}
|
||
|
||
/* 评论里的图片：限制最大宽度，别撑破容器 */
|
||
.yang-comment-content img {
|
||
max-width: 100%;
|
||
height: auto;
|
||
}
|
||
|
||
/* 引用块 */
|
||
.yang-comment-content blockquote {
|
||
margin: 10px 0;
|
||
padding: 8px 14px;
|
||
border-left: 3px solid #cfe4f8;
|
||
border-radius: 0 var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px) 0;
|
||
background-color: var(--yq-bg-soft, #f7f9fb);
|
||
color: var(--yq-text-2, #5b6470);
|
||
font-size: 13.5px;
|
||
line-height: 1.75;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content blockquote > p:last-child {
|
||
margin-bottom: 0;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content code {
|
||
padding: 1px 5px;
|
||
border-radius: 3px;
|
||
background-color: #f2f4f7;
|
||
color: #c7254e;
|
||
font-size: 13px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content pre {
|
||
overflow-x: auto;
|
||
margin: 10px 0;
|
||
padding: 11px 14px;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: #f6f7f9;
|
||
font-size: 13px;
|
||
line-height: 1.65;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content pre code {
|
||
padding: 0;
|
||
background: none;
|
||
color: inherit;
|
||
}
|
||
|
||
/* 表情图片与正文基线对齐 */
|
||
.yang-comment-content img.wp-smiley {
|
||
display: inline-block;
|
||
margin: 0 1px;
|
||
width: auto;
|
||
max-height: 1.4em;
|
||
vertical-align: text-bottom;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
4. 操作按钮
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
.yang-comment-actions {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: center;
|
||
gap: 6px;
|
||
/* 正文下留一点呼吸；按钮自带内边距，这里就得收一点 */
|
||
margin-top: 5px;
|
||
margin-left: -9px; /* 抵消按钮的 padding-left，让图标与正文左边缘对齐 */
|
||
}
|
||
|
||
/* 「回复」「编辑」：**第二处硬指标修复**。
|
||
* 原来是 #8a9099（对比度 3.22）且没有任何边距，
|
||
* 在正文下面像一行灰字，不像按钮。
|
||
* 现在：颜色提到 #5b6470（6.0），加内边距形成可点区域，
|
||
* hover 时出现浅蓝底 —— 三重信号告诉人"这是能点的"。 */
|
||
.yang-comment-reply,
|
||
.yang-comment-edit {
|
||
padding: 3px 9px;
|
||
border: 0;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background: none;
|
||
color: var(--yq-text-2, #5b6470);
|
||
font-size: 13px;
|
||
font-weight: 500;
|
||
line-height: 1.6;
|
||
text-decoration: none;
|
||
cursor: pointer;
|
||
transition: color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-reply:hover,
|
||
.yang-comment-edit:hover {
|
||
background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
text-decoration: none;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-reply:focus-visible,
|
||
.yang-comment-edit:focus-visible {
|
||
outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
outline-offset: 1px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-reply .kicon {
|
||
margin-right: 4px;
|
||
font-size: 12px;
|
||
/* 图标跟文字同色，不要一个深一个浅 */
|
||
color: inherit;
|
||
}
|
||
|
||
/* 已进入"回复这条"状态时，按钮藏起来（由 JS 加 class） */
|
||
.yang-comment-reply.is-hidden {
|
||
visibility: hidden;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
5. 嵌套回复
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
/* 层级用三重冗余表达，任何一重失效另外两重仍在：
|
||
* ① 缩进（padding-left）
|
||
* ② 引导线（::before 绝对定位的竖线）
|
||
* ③ 头像尺寸（42 → 34）
|
||
*
|
||
* ── 缩进值是怎么算出来的（别随手改）────────────────────────────
|
||
* 目标：**子回复那一块的左边缘，正好落在父评论正文的左边缘上**。
|
||
*
|
||
* 父评论一行是 `[头像 42][列间距 13][正文…]`，所以父正文左边缘
|
||
* 距父 li 左边缘 42 + 13 = 55px。`ol.yang-children` 是父 li 的
|
||
* 直接子元素、从父 li 左边缘起算，所以
|
||
*
|
||
* padding-left = 头像宽 + 列间距 = 42 + 13 = 55px
|
||
*
|
||
* 就精确对齐了，不是"接近"。768 / 400 两个断点头像与列间距都变小，
|
||
* 这个值必须跟着换（46 / 42），否则窄屏上子回复会突出去。
|
||
*
|
||
* ── 引导线为什么改成伪元素（3.2.22）──────────────────────────
|
||
* 原来它写在容器的 border-left 上，于是只能贴在**父 li 的左边缘** ——
|
||
* 也就是父头像那一列。但子回复整块已经右移到父正文的位置了，
|
||
* 线却还留在最左边，中间空出 55px，看起来像"线和内容脱节了"。
|
||
*
|
||
* 用户明确要求：**线也要跟着右移，和上面评论的正文对齐**。
|
||
* border 做不到（它只能贴在盒子的外沿），所以改用绝对定位的伪元素，
|
||
* 位置由 --yq-indent 决定 —— 断点里改缩进，线会自动跟着走，不会脱节。
|
||
*
|
||
* 线的定位取 `left: calc(indent - 线宽)`，让线的**右边缘**与正文左边缘
|
||
* 重合，于是线完全落在头像左侧、不压头像（头像有一圈 1px 描边，压上去会脏）。
|
||
* 视觉上就是"一条竖线紧贴正文左边缘"，这也正是用户要的对齐。
|
||
*
|
||
* ⚠️ 缩进仍然只能用 padding-left，**不能用 margin-left**：
|
||
* `_diag318_children_geo.js` 判据 A 要求 `ol.yang-children` 的
|
||
* 左偏移（相对父 li）≤4px、判据 B 要求宽度 ≥ 父宽 90%。
|
||
* margin-left 会同时破坏这两条，padding-left 不会。
|
||
* （伪元素是绝对定位、不参与布局，所以加它不影响这两条判据。）
|
||
*
|
||
* 引导线用主题主色的浅色版 #cfe6fb（和「写下你的评论」按钮的描边
|
||
* 同一个色）—— 原来是灰蓝 #dbe6f2，用户要求改成主题自带的浅蓝。 */
|
||
.yang-children {
|
||
position: relative;
|
||
margin-top: 4px;
|
||
padding-left: var(--yq-indent, 55px);
|
||
}
|
||
|
||
/* 竖线本体。不占布局，所以不会像 border 那样把内容再推 2px。
|
||
* top/bottom 撑满整块，等价于原来 border-left 的长度。
|
||
* pointer-events: none —— 它压在 padding 区域上，别让它拦住点击。 */
|
||
.yang-children::before {
|
||
content: "";
|
||
position: absolute;
|
||
top: 0;
|
||
bottom: 0;
|
||
left: calc(var(--yq-indent, 55px) - var(--yq-guide-w, 2px));
|
||
width: var(--yq-guide-w, 2px);
|
||
background-color: var(--yq-guide, #cfe6fb);
|
||
pointer-events: none;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-children > .yang-comment {
|
||
padding: 12px 0;
|
||
}
|
||
|
||
/* 同一层回复之间：比顶层更细的分隔，且只在"多于一条"时才需要。
|
||
* 用 :not(:last-child) 而不是给最后一条清零 —— 后者会因为
|
||
* 嵌套结构不同而漏掉某些情况。 */
|
||
.yang-children > .yang-comment:not(:last-child) {
|
||
border-bottom: 1px solid var(--yq-line-soft, #f1f4f8);
|
||
}
|
||
|
||
/* 深层的头像小一号，靠尺寸建立层级感（第二重冗余） */
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
|
||
width: 34px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-img {
|
||
width: 34px;
|
||
height: 34px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
|
||
height: 34px;
|
||
font-size: 14px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 第三层起改用更小的缩进（--yq-indent-deep），并去掉引导线。
|
||
*
|
||
* 为什么必须减小：padding-left 是**逐层累加**的。第一层 55px 对齐好看，
|
||
* 但到第三层就是 55×3 = 165px —— 390px 屏上正文只剩 100 多像素，
|
||
* 长文会被切成竖条。所以从第三层起换成 30px，三层累计 55+55+30 = 140px，
|
||
* 仍然呈现递进，但不再失控。
|
||
*
|
||
* 引导线也去掉：三条竖线平行叠在一起会变成"表格"观感，反而更难读。
|
||
* 3.2.22 起线是伪元素，所以这里要 **content: none** 把它整个关掉，
|
||
* 而不是像以前那样改 border-left-color —— 伪元素没有"透明色"的需求，
|
||
* 直接不生成更干净（也不会残留一个不可见的绝对定位盒）。
|
||
*
|
||
* ⚠️ 这里**必须显式设 padding-left**，不能只关掉线 ——
|
||
* 否则它会继承上一层的 55px，与"减小"的意图正好相反。
|
||
*
|
||
* 注：去掉 border 后，这里的 30px 变成"纯粹的偏移量"。
|
||
* 上一版因为 border 占 2px，实际偏移是 32px；差这 2px 对第三层
|
||
* 的观感没有影响，且方向是略微更宽松，不去追平。 */
|
||
.yang-children .yang-children .yang-children {
|
||
padding-left: var(--yq-indent-deep, 30px);
|
||
}
|
||
|
||
.yang-children .yang-children .yang-children::before {
|
||
content: none;
|
||
}
|
||
|
||
/* 新提交的评论：淡入 + 短暂底色，让用户看到自己刚发的那条 */
|
||
@keyframes yang-comment-in {
|
||
from {
|
||
opacity: 0;
|
||
transform: translateY(-4px);
|
||
}
|
||
to {
|
||
opacity: 1;
|
||
transform: none;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/* 刚提交的那条：淡入 + 短暂底色。
|
||
* 底色用主题浅蓝 —— 它表达的是"这条刚发出去"的即时反馈，
|
||
* 和主色系统一致，也和下面锚点高亮（暖黄）**区分开**：
|
||
* 一个是"刚发生"，一个是"你要找的就是这条"，不该长得一样。 */
|
||
.yang-comment.is-new {
|
||
animation: yang-comment-in 0.28s var(--yq-ease);
|
||
border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
|
||
background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
|
||
}
|
||
|
||
/* 从通知/后台带 #comment-123 跳过来时，高亮那一条。
|
||
*
|
||
* ── 这就是「有些回复下面有黄色背景、有些没有」的原因 ──────────
|
||
* 底色是暖黄 #fffbe8。它只在**链接里带了该条评论的锚点**时出现
|
||
* （:target 伪类），所以：
|
||
* · 从评论通知邮件点进来 → URL 末尾有 #comment-1234 → 那一条是黄的；
|
||
* · 自己正常打开文章 → 没有任何锚点 → 一条都不黄。
|
||
* 于是同一个页面上"有的黄有的不黄"，看起来像随机。
|
||
*
|
||
* ── 3.2.21 曾改成浅蓝，3.2.22 按用户要求改回黄色 ───────────────
|
||
* 3.2.21 的考虑是"全站只有待审核用暖色，这里再用黄会混淆"。
|
||
* 但用户明确指出：**这就是为了突出显示锚点，还是用黄色**。
|
||
* 这个判断是对的 —— 锚点高亮是一次性的、需要"跳出来"的提示，
|
||
* 浅蓝和引导线、按钮描边同色系，反而被当成背景噪音忽略掉；
|
||
* 暖黄在一个全蓝的页面里立刻能看见。
|
||
*
|
||
* 与 is-new 的分工因此变得清楚：
|
||
* · :target → 暖黄（一次性，指路）
|
||
* · is-new → 浅蓝（即时反馈，我刚发的）
|
||
* 两者不再撞色，同页出现也能分辨。 */
|
||
.yang-comment:target .yang-comment-content {
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: #fffbe8;
|
||
box-shadow: 0 0 0 8px #fffbe8;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
6. 加载更多
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
.comments-more {
|
||
padding: 18px 0 2px;
|
||
text-align: center;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-more[hidden] {
|
||
display: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-more-btn {
|
||
padding: 9px 28px;
|
||
border: 1px solid #dbe3ec;
|
||
border-radius: 999px;
|
||
background-color: #fff;
|
||
color: var(--yq-text-2, #5b6470);
|
||
font-size: 13.5px;
|
||
font-weight: 500;
|
||
cursor: pointer;
|
||
transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), color 0.16s var(--yq-ease),
|
||
background-color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comments-more-btn:hover:not(:disabled) {
|
||
border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
}
|
||
|
||
.comments-more-btn:focus-visible {
|
||
outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
outline-offset: 2px;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-more-btn:disabled {
|
||
opacity: 0.55;
|
||
cursor: default;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
7. 评论表单
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
.comment-respond {
|
||
margin-top: 24px;
|
||
padding-top: 22px;
|
||
border-top: 1px solid var(--yq-line, #eaedf2);
|
||
}
|
||
|
||
/* 表单被"搬"进某条评论时，去掉那条顶部分隔线，视觉上更连贯 */
|
||
.yang-children > #respond {
|
||
margin-top: 10px;
|
||
padding-top: 14px;
|
||
border-top: 1px dashed #e3e9f1;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-reply-title {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: center;
|
||
flex-wrap: wrap;
|
||
gap: 10px;
|
||
margin: 0 0 15px;
|
||
color: #1f2328;
|
||
font-weight: 600;
|
||
font-size: 16px;
|
||
line-height: 1.5;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-cancel-reply {
|
||
padding: 3px 11px;
|
||
border: 1px solid #e2e7ee;
|
||
border-radius: 999px;
|
||
background-color: #f7f8fa;
|
||
color: var(--yq-text-2, #5b6470);
|
||
font-weight: 400;
|
||
font-size: 12.5px;
|
||
cursor: pointer;
|
||
transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease),
|
||
color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-cancel-reply[hidden] {
|
||
display: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-cancel-reply:hover {
|
||
border-color: #f0b4b4;
|
||
background-color: #fff5f5;
|
||
color: #d9534f;
|
||
}
|
||
|
||
/* 「正在回复 @某人」提示条 */
|
||
.comment-reply-hint {
|
||
margin: 0 0 13px;
|
||
padding: 8px 13px;
|
||
border-left: 3px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
border-radius: 0 var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px) 0;
|
||
background-color: #f2f9ff;
|
||
color: #3f6b90;
|
||
font-size: 13px;
|
||
line-height: 1.65;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-reply-hint[hidden] {
|
||
display: none;
|
||
}
|
||
|
||
/* 昵称/邮箱/网址：三列，窄屏自动堆叠 */
|
||
.comment-info {
|
||
display: flex;
|
||
flex-wrap: wrap;
|
||
gap: 10px;
|
||
margin-bottom: 12px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-field {
|
||
position: relative;
|
||
flex: 1 1 180px;
|
||
min-width: 0;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-field-icon {
|
||
position: absolute;
|
||
left: 11px;
|
||
top: 50%;
|
||
transform: translateY(-50%);
|
||
color: #a8b0bb;
|
||
font-size: 14px;
|
||
line-height: 1;
|
||
pointer-events: none;
|
||
}
|
||
|
||
/* 输入框：3px → 4px 圆角，内边距加 1px。
|
||
* 单看差距很小，但三个输入框并排时，"够不够松"决定整体是否廉价。 */
|
||
.comment-input {
|
||
display: block;
|
||
width: 100%;
|
||
padding: 10px 13px;
|
||
border: 1px solid #dfe4ec;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: var(--yq-bg-input, #fcfcfd);
|
||
color: #2b3038;
|
||
font-family: inherit;
|
||
font-size: 14px;
|
||
line-height: 1.5;
|
||
transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease),
|
||
box-shadow 0.16s var(--yq-ease);
|
||
-webkit-appearance: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-field .comment-input {
|
||
padding-left: 34px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 占位符：原来复用了 #a4abb5（对比度 2.32）。
|
||
* 占位符承载的是「这里该填什么」这层信息，不是纯装饰，
|
||
* 所以跟时间戳一起提到 --yq-text-3。
|
||
* 注意仍要比已输入的文字（#2b3038）弱一档，否则分不清"填了没有"。 */
|
||
.comment-input::placeholder {
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
opacity: 1; /* Firefox 默认会再压一层透明度，雪上加霜 */
|
||
}
|
||
|
||
.comment-input:hover:not(:focus):not(:disabled) {
|
||
border-color: #cdd6e2;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-input:focus {
|
||
outline: none;
|
||
border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
background-color: #fff;
|
||
/* 3px 的柔和外环，比原来的 0.1 稍微实一点，
|
||
在高亮背景（护眼黄等）下也能看清焦点在哪 */
|
||
box-shadow: 0 0 0 3px rgba(0, 162, 255, 0.14);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-input:disabled,
|
||
.comment-input[readonly] {
|
||
background-color: #f6f7f9;
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
}
|
||
|
||
/* textarea 容器。
|
||
*
|
||
* 🔴 三态（静态 / hover / focus）都必须带
|
||
* `.k-main .details .comments .comment-respond` 前缀 —— 不是为了好看，
|
||
* 是为了**特异性**。kratos.css 里有
|
||
* .k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea
|
||
* { border: 1px solid #eee; border-radius: 3px; background: 灰 }
|
||
* 特异性 0,6,0。我们下面不带前缀的三条只有 0,1,0 / 0,2,0，
|
||
* **一条都赢不了** —— 也就是说 3.2.20 重做以来，正文框的
|
||
* 边框色（#dfe4ec）、圆角（4px）、浅底（#fcfcfd）、hover 变深、
|
||
* focus 变主色，**全部从未真正上线**，用户看到的一直是
|
||
* kratos.css 的 #eee / 3px / 灰底，focus 时只有那圈外环是我们的。
|
||
* 3.2.23 用户指出"输入框选中时周边颜色不对"，才把这个老问题翻出来。
|
||
*
|
||
* 修法：同选择器（0,6,0）+ 三态伪类（各再 +0,1,0），且本表
|
||
* 依赖 kratos 后加载 —— 每条都稳定压过基础主题。 */
|
||
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea,
|
||
.comment-textarea {
|
||
position: relative;
|
||
border: 1px solid #dfe4ec;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: var(--yq-bg-input, #fcfcfd);
|
||
transition: border-color 0.16s var(--yq-ease), box-shadow 0.16s var(--yq-ease),
|
||
background-color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea:hover:not(:focus-within),
|
||
.comment-textarea:hover:not(:focus-within) {
|
||
border-color: #cdd6e2;
|
||
}
|
||
|
||
/* focus：边框与外环都是主色（「发布评论」按钮的背景色）——
|
||
* 3.2.23 用户要求："输入框被选中的时候，周边的颜色，也变成这个颜色"。 */
|
||
.k-main .details .comments .comment-respond .comment-textarea:focus-within,
|
||
.comment-textarea:focus-within {
|
||
border-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
background-color: #fff;
|
||
box-shadow: 0 0 0 3px rgba(0, 162, 255, 0.14);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-textarea .comment-input {
|
||
min-height: 136px;
|
||
padding: 12px 14px;
|
||
border: 0;
|
||
border-radius: 0;
|
||
background: none;
|
||
resize: vertical;
|
||
box-shadow: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-textarea .comment-input:focus {
|
||
box-shadow: none;
|
||
background: none;
|
||
}
|
||
|
||
/* 工具条 */
|
||
.comment-bar {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: center;
|
||
justify-content: space-between;
|
||
gap: 10px;
|
||
padding: 8px 11px;
|
||
border-top: 1px solid #edf0f4;
|
||
border-radius: 0 0 var(--yq-radius, 4px) var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: #fafbfc;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-bar-left,
|
||
.comment-bar-right {
|
||
display: flex;
|
||
align-items: center;
|
||
gap: 8px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-bar-left {
|
||
position: relative;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-btn {
|
||
padding: 4px 8px;
|
||
border: 0;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background: none;
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
font-size: 17px;
|
||
line-height: 1;
|
||
cursor: pointer;
|
||
transition: color 0.16s var(--yq-ease), background-color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-btn:hover {
|
||
background-color: var(--yq-primary-soft, #eaf6ff);
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
}
|
||
|
||
/* 表情面板：3 行 8 列 */
|
||
.comment-smile-panel {
|
||
position: absolute;
|
||
bottom: calc(100% + 8px);
|
||
left: 0;
|
||
z-index: 20;
|
||
display: flex;
|
||
flex-wrap: wrap;
|
||
width: 264px;
|
||
padding: 9px;
|
||
border: 1px solid #e2e7ee;
|
||
border-radius: var(--yq-radius-lg, 6px);
|
||
background-color: #fff;
|
||
box-shadow: 0 6px 20px rgba(31, 35, 40, 0.12);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-panel[hidden] {
|
||
display: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-panel a {
|
||
float: none;
|
||
display: block;
|
||
margin: 2px;
|
||
padding: 3px;
|
||
width: 28px;
|
||
height: 28px;
|
||
border: 1px solid transparent;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: #f7f8fa;
|
||
transition: background-color 0.12s var(--yq-ease), border-color 0.12s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-panel a:hover {
|
||
border-color: #b9dcff;
|
||
background-color: #eaf4ff;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-panel img {
|
||
display: block;
|
||
width: 20px;
|
||
height: 20px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 状态提示 */
|
||
.comment-status {
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
font-size: 12.5px;
|
||
line-height: 1.6;
|
||
transition: color 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-status.is-ok {
|
||
color: #2f8a3e;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-status.is-err {
|
||
color: #cf3b36;
|
||
}
|
||
|
||
/* 提交按钮 */
|
||
.comment-submit {
|
||
padding: 9px 24px;
|
||
border: 0;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 162, 255, 0.24);
|
||
color: #fff;
|
||
font-size: 14px;
|
||
font-weight: 500;
|
||
line-height: 1.5;
|
||
cursor: pointer;
|
||
white-space: nowrap;
|
||
transition: background-color 0.16s var(--yq-ease), box-shadow 0.16s var(--yq-ease),
|
||
opacity 0.16s var(--yq-ease), transform 0.16s var(--yq-ease);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-submit:hover:not(:disabled) {
|
||
background-color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
box-shadow: 0 3px 10px rgba(0, 162, 255, 0.3);
|
||
transform: translateY(-1px);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-submit:active:not(:disabled) {
|
||
transform: none;
|
||
box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 162, 255, 0.24);
|
||
}
|
||
|
||
.comment-submit:focus-visible {
|
||
outline: 2px solid var(--yq-primary, #00a2ff);
|
||
outline-offset: 2px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-submit:disabled,
|
||
.comment-submit.is-loading {
|
||
opacity: 0.6;
|
||
box-shadow: none;
|
||
transform: none;
|
||
cursor: default;
|
||
}
|
||
|
||
/* honeypot：移出视口而不是 display:none（display:none 的字段部分爬虫不填） */
|
||
.comment-hp {
|
||
position: absolute;
|
||
left: -9999px;
|
||
width: 1px;
|
||
height: 1px;
|
||
overflow: hidden;
|
||
}
|
||
|
||
/* 只需登录才能评论的提示 */
|
||
.comments-login-required {
|
||
margin: 0;
|
||
padding: 20px;
|
||
border: 1px dashed #dfe5ec;
|
||
border-radius: var(--yq-radius, 4px);
|
||
background-color: transparent;
|
||
color: var(--yq-text-3, #6b7280);
|
||
font-size: 13.5px;
|
||
line-height: 1.7;
|
||
text-align: center;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-login-required a {
|
||
color: var(--yq-primary-dark, #0089db);
|
||
text-decoration: none;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-login-required a:hover {
|
||
text-decoration: underline;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
8. 无障碍：屏幕阅读器专用文本
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
.k-main .details .comments .sr-only {
|
||
position: absolute;
|
||
overflow: hidden;
|
||
clip: rect(0, 0, 0, 0);
|
||
width: 1px;
|
||
height: 1px;
|
||
padding: 0;
|
||
border: 0;
|
||
margin: -1px;
|
||
white-space: nowrap;
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
9. 响应式
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
@media screen and (max-width: 768px) {
|
||
.k-main .details .comments {
|
||
padding: 17px 15px 19px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 缩进量必须和下面的头像宽度、列间距同步改：
|
||
* 头像 36 + 列间距 10 = 46（3.2.22 起不再扣引导线宽，理由见变量定义处）；
|
||
* 深层要更省空间，取 26。写在这里（.comments 上）是因为变量
|
||
* 定义在 .comments 作用域，媒体查询里重新赋值就能让所有后代取到新值 ——
|
||
* 引导线的位置是 `calc(indent - 线宽)`，所以它自动跟着走，不用另写一遍。 */
|
||
.comments {
|
||
--yq-indent: 46px;
|
||
--yq-indent-deep: 26px;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-head {
|
||
flex-wrap: wrap;
|
||
gap: 8px;
|
||
padding-bottom: 13px;
|
||
}
|
||
|
||
.comments-head .title {
|
||
font-size: 17px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment {
|
||
/* 只收窄列间距；写 gap 会同时给 grid 的 row-gap 赋值，
|
||
导致"主体"与"子评论"之间多出一道空隙 */
|
||
column-gap: 10px;
|
||
padding: 14px 0;
|
||
}
|
||
|
||
/* ⚠️ 这一组必须同时写容器、img 和占位符的 width。
|
||
* 只写 height 是个隐蔽陷阱：`.yang-comment-avatar` 容器收到 36px，
|
||
* 但基础规则里 img 的 width 仍是 42px —— img 会**溢出容器右侧** 6px，
|
||
* 压在正文上，看起来只是"头像有点歪"。
|
||
* 更麻烦的是几何探针量的是容器宽度（`.yang-comment-avatar` 的
|
||
* getBoundingClientRect），容器确实是 36 —— 于是断言全绿，
|
||
* 溢出完全测不到。这个坑是 `_style_ab.js` 逐元素比对时抓出来的。 */
|
||
.yang-comment-avatar,
|
||
.yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-comment-avatar-img,
|
||
.yang-comment-avatar-ph {
|
||
width: 36px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-comment-avatar-img,
|
||
.yang-comment-avatar-ph {
|
||
height: 36px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-author {
|
||
font-size: 14px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content {
|
||
font-size: 14px;
|
||
line-height: 1.78;
|
||
}
|
||
|
||
/* 窄屏的缩进值改在 `.comments` 的变量里统一设（见本节开头），
|
||
这里不再单独写 .yang-children 的 padding-left —— 上一版就是在
|
||
两个地方分别写死，改一处忘一处，深层的 9px/0 把方向写反了。 */
|
||
|
||
.comment-info {
|
||
flex-direction: column;
|
||
gap: 8px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-field {
|
||
flex: 1 1 auto;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-bar {
|
||
flex-wrap: wrap;
|
||
gap: 8px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-bar-right {
|
||
flex: 1 1 100%;
|
||
justify-content: space-between;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-status {
|
||
flex: 1 1 auto;
|
||
min-width: 0;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-submit {
|
||
padding: 9px 20px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-panel {
|
||
width: 240px;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
@media screen and (max-width: 400px) {
|
||
/* 同样要同步缩进：头像 32 + 列间距 10 = 42；深层取 22。 */
|
||
.comments {
|
||
--yq-indent: 42px;
|
||
--yq-indent-deep: 22px;
|
||
}
|
||
|
||
/* 400px 断点：同样必须把 img 的 width 一起覆盖（理由见 768 断点那条） */
|
||
.yang-comment-avatar,
|
||
.yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-comment-avatar-img,
|
||
.yang-comment-avatar-ph {
|
||
width: 32px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-comment-avatar-img,
|
||
.yang-comment-avatar-ph {
|
||
height: 32px;
|
||
}
|
||
|
||
/* ⚠️ 必须一并覆盖深层头像。
|
||
上面的基础规则里有 `.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar
|
||
{ width: 34px }`，它选择器特异性 (0,3,0) 高于这里的 `.yang-comment-avatar`
|
||
(0,1,0) —— 媒体查询**不增加**特异性。所以只写这一条的话，窄屏下
|
||
深层头像仍是 34px，反而比顶层的 32px 更大，层级关系是反的。 */
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-img,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
|
||
width: 26px;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar img,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-img,
|
||
.yang-children .yang-children .yang-comment-avatar-ph {
|
||
height: 26px;
|
||
font-size: 12px;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-smile-panel {
|
||
width: 216px;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/* 尊重"减少动效"偏好：动画全部关掉，但保留视觉状态（颜色、阴影） */
|
||
@media (prefers-reduced-motion: reduce) {
|
||
.yang-comment,
|
||
.yang-comment *,
|
||
.comment-submit,
|
||
.comments-jump-form,
|
||
.comments-more-btn,
|
||
.comment-input,
|
||
.comment-textarea {
|
||
animation: none !important;
|
||
transition: none !important;
|
||
}
|
||
|
||
.comment-submit:hover:not(:disabled) {
|
||
transform: none;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/*--------------------------------------------------------------
|
||
10. 打印：评论不需要按钮
|
||
--------------------------------------------------------------*/
|
||
|
||
@media print {
|
||
.comments-jump-form,
|
||
.yang-comment-actions,
|
||
.comments-more,
|
||
.comment-respond {
|
||
display: none !important;
|
||
}
|
||
|
||
.k-main .details .comments {
|
||
box-shadow: none;
|
||
}
|
||
|
||
.yang-comment-content {
|
||
color: #000;
|
||
}
|
||
} |